К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Сузунский районный суд Новосибирской области · судья Бонецкая Олеся Валерьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

С участием: помощника прокурора ФИО3,

Представителя учреждения, исполняющего наказание ФИО6,

Осужденной ФИО1,

Защитника-адвоката ФИО7,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев материалы представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданство - Российская Федерация, образование среднее, не замужем, невоеннообязанная, ранее судима, трудоспособная, работающая по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес> №,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Кроме того, на осужденную судом были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в указанный государственный орган, трудиться (трудоустроиться).

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и принят УИИ на исполнение, после чего в ходе первоначальной беседы осужденной были разъяснены: порядок и условия отбытия наказания, порядок выполнения обязанностей, возложенных на неё судом, последствия в случае уклонения от их исполнения.

В период испытательного срока ФИО1 не приняла мер к трудоустройству без уважительных причин, после выяснения данного обстоятельства, уклонилась от самостоятельной явки в инспекцию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё УИИ были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

УИИ просит отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель учреждения, исполняющего наказание ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить представление УИИ в полном объёме.

Дополнительно пояснила, что после принятых мер ФИО1 на путь исправления не встала, скрылась от контроля инспекции, документов, подтверждающих трудоустройство, не предоставила, была задержана по постановлению суда по уголовному делу, находящемуся в производстве Сузунского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

Условно-осужденная - ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в представлении, пояснила, что действительно без уважительных причин уклонилась от явки на регистрацию в УИИ, длительное время не предпринимала мер к трудоустройству, перед задержанием дважды обращалась в коммерческие учреждения о принятии на работу, но положительного результата не последовало, она перед задержанием – в апреле 2026 года официально трудоустроилась в клинику Мешалкина в <адрес>, где отработала 4 дня, документов, подтверждающих данных факт не имеет, полагала, что после того как приступит к работе, сообщить об этом в инспекцию.

Просила не отменять ей условное осуждение.

Защитник-адвокат ФИО7 поддержал позицию осужденной.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:

Гарантируемое Конституцией Российской Федерации право на свободу, личную неприкосновенность (ст. 22 ч. 1) в силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании ст. 190 ч. 1 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 ч.ч. 5,6 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом достоверно установлено и следует из материалов УИИ, что осужденная ФИО1 на путь исправления не встала.

Она в период испытательного срока уклонилась от обязанности по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустройству без уважительных причин.

За допущенные нарушения ей постановлением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ранее возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, дополнительной обязанностью: два раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Из отобранных у осужденной объяснений следует:

- от ДД.ММ.ГГГГ, что действительно она допустила уклонение от возложенных на неё обязанностей по явке на регистрацию в УИИ и трудоустройству без уважительных причин (л.д. 18);

- от ДД.ММ.ГГГГ, она в назначенные дни не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроена (л.д. 61).

Согласно справки Центра занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в указанное учреждение в целях поиска работы, не обращалась (л.д. 15, 59).

Из информации подготовленной Отделением судебных приставов по <адрес> ГУФССП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по алиментам составляет 1 953 146 рублей 02 копейки (л.д. 60).

Суд полагает, что у ФИО1 было достаточно времени после проведённой с ней работы на изменение своего поведения и надлежащего исполнения возложенных на неё судом обязанностей.

Условно-осужденная на протяжении испытательного срока своим поведением не только не доказала своё исправление, но и демонстрирует неуважение к решению суда, а также пренебрежительное отношение к возложенным на неё обязанностям.

С ФИО1 была проведена значительная по объёму профилактическая работа, которая положительных результатов не дала. Она не использовала предоставленную ей возможность доказать своё исправление без изоляции от общества.

Возложенные на осужденную судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной, трудиться (трудоустроиться), были посильными для исполнения.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин уклонения от исполнения вышеуказанных обязанностей и предписанных действий осужденная суду не предоставила.

Приведенные в судебном заседании доводы осужденной о готовности работать, трудоустройстве в государственное медицинское учреждение за пределами Сузунского муниципального округа, суд отвергает, как голословные, высказаны ею с целью уйти от уголовного наказания и являются допустимым способом защиты.

Положения ст. 74 ч. 4 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ст. 190 ч. 5 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проводимая с ФИО1 профилактическая работа, направленная на правопослушное поведение осужденной, должных результатов не принесла, в связи с чем, представление Уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объёме.

С учётом требований ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, ФИО1 должно быть назначено исправительное учреждение - колония-поселение, так как она совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы.

Суд считает обоснованным в отношении осужденной ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она уклонялась от самостоятельной явки в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в суд без уважительных причин, каких-либо заявлений, ходатайств о невозможности явиться, от неё не поступало.

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной ФИО1, удовлетворить:

Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу избрать - в виде заключения под стражу в Следственном изоляторе <адрес>.

ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания и направить её в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО9

Секретарь ФИО4

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. О. С.

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    зал 105

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    зал 105

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    зал 105

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 105

  6. 08:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:21

    Материал оформлен

  8. 17:21

    Материал передан в архив