К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-389/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Троицкий районный суд Алтайского края · судья Зайцева Любовь Николаевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-389/2025

УИД №42RS0023-01-2025-001972-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Скрябину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Скрябину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Скрябиным А.В. (Заемщик. Ответчик) и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 623 590,16 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых, а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Скрябиным А.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 2) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (Приложение 3).

Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен (приложение 4), уведомление направлено Заемщику заказным письмом ШПИ №

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 1 420 117,53 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 571 110,9 рублей; сумма задолженности по процентам - 803 682,39 рублей; сумма задолженности по штрафам - 7 121,7 рубль; сумма по просроченным процентам - 38 202,54 рубля.

С учетом изложенного истец просил взыскать с Ответчика Скрябина А.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № № образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 117,53 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 202 рубля; почтовые расходы в размере 91,20 рубль.

Согласно справки о смерти, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> Скрябин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что на момент предъявления искового заявления Скрябин А.В. умер, производство по делу подлежит прекращению по указанным выше основаниям.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке п.3 ч.1 ст.333.40Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Скрябину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.

Возвратить ООО ПКО «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере 29202 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7650,29 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21551,71 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • С. А. В.

Представитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №1 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  6. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:45

    Дело оформлено

  8. 12:16

    Дело передано в архив