К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-532/2026 (2-6546/2025) ~ М-5666/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ашуха В.М.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
12.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Пассажирское предприятие №» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, просила взыскать с ответчика в счет компенсации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 218 000 руб., в счет компенсации расходов на представителя 30 000 руб., в счет компенсации расходов на экспертные услуги 15 000 руб., в счет компенсации расходов на эвакуатор 5 500 руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, была извещен надлежаще (л.д. 82), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители сторон (ФИО5 по доверенности от ФИО1 (л.д. 55) и ФИО6 по доверенности от АО «ПП №» (л.д. 56-57) представили в суд мировое соглашение (л.д. 85) на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному гражданскому делу,

2. В связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.05мин. дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП) по адресу: <адрес>, 2-я Солнечная, <адрес> участием транспортных средств автобус НЕФАЗ 52-99-30-32, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности АО «ПП-8», под управлением водителя ФИО2 (виновник ДТП) и транспортного средства HYUNDAI Tucson 2/7 GLS AT» государственный регистрационный №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под ее управлением. Истцу (потерпевшему) был причинен ущерб на общую сумму 618 000 рублей 00 копеек, включая как внутренние, так и внешние повреждения. Вреда здоровью причинено не было. Страховой компанией Истцу была произведена выплата в размере 400 000,00 рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что сумма денежной компенсации (возмещение ущерба) в результате ДТП по вине водителя транспортного средства НЕФАЗ 52-99-30-32, государственный регистрационный знак №, под ФИО2, состоящего в трудовых отношениях с Ответчиком, составляет 218 000 (Двести восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик также возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, понесенные расходы за уплату юридических услуг по настоящему делу в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рубля 00 копеек и оплату независимой экспертизы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований о компенсации имущественного вреда, причиненного в результате ДТП денежные средства в сумме 248 000 (Двести сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек в срок, не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на следующий банковский счет Истца:

Получатель платежа: ФИО1

Счет получателя: №

БИК: № к/с: №

КПП: №

ИНН: №

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся части в полном объеме.

7. Стороны подтверждают, что исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии настоящим мировым соглашением, свидетельствует о полном и окончательном урегулировании спора в связи с событиями ДТП, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения,

8. Истец и ответчик обязуются в будущем не предъявлять каких-либо взаимных претензий друг к другу по указанному спору. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами (Истцом и ответчиком), о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Иные судебные расходы, а также иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, связанные прямо или косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Стороны подтверждают, что на момент подписания соглашения у них отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно вынуждающие к заключению настоящего мирового соглашения.

11. Стороны просят Кировский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и Кировского районного суда <адрес>».

Представители сторон в судебном заседании просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, состоящие в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им ясны и понятны.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частями 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (СНИЛС №) и акционерным обществом «Пассажирское предприятие №» (ИНН №), согласно условиям которого:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному гражданскому делу,

2. В связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.05мин. дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП) по адресу: <адрес>, 2-я Солнечная, <адрес> участием транспортных средств автобус НЕФАЗ 52-99-30-32, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности АО «ПП-8», под управлением водителя ФИО2 (виновник ДТП) и транспортного средства HYUNDAI Tucson 2/7 GLS AT» государственный регистрационный №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под ее управлением. Истцу (потерпевшему) был причинен ущерб на общую сумму 618 000 рублей 00 копеек, включая как внутренние, так и внешние повреждения. Вреда здоровью причинено не было. Страховой компанией Истцу была произведена выплата в размере 400 000,00 рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что сумма денежной компенсации (возмещение ущерба) в результате ДТП по вине водителя транспортного средства НЕФАЗ 52-99-30-32, государственный регистрационный знак №, под ФИО2, состоящего в трудовых отношениях с Ответчиком, составляет 218 000 (Двести восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик также возмещает истцу понесенные судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, понесенные расходы за уплату юридических услуг по настоящему делу в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рубля 00 копеек и оплату независимой экспертизы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований о компенсации имущественного вреда, причиненного в результате ДТП денежные средства в сумме 248 000 (Двести сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек в срок, не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на следующий банковский счет Истца:

Получатель платежа: ФИО1

Счет получателя: №

БИК: № к/с: №

КПП: №

ИНН: №

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся части в полном объеме.

7. Стороны подтверждают, что исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии настоящим мировым соглашением, свидетельствует о полном и окончательном урегулировании спора в связи с событиями ДТП, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения,

8. Истец и ответчик обязуются в будущем не предъявлять каких-либо взаимных претензий друг к другу по указанному спору. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами (Истцом и ответчиком), о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Иные судебные расходы, а также иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, связанные прямо или косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Стороны подтверждают, что на момент подписания соглашения у них отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно вынуждающие к заключению настоящего мирового соглашения.

11. Стороны просят Кировский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и Кировского районного суда <адрес>».

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Пассажирское предприятие №» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.М. Ашуха

Участники

Истец

  • К. Н. Н.

Ответчик

  • АО "ПП № 8"

    ИНН 5507301149

Третье лицо2

  • М. И. И.

  • ООО СК "Сбербанк Страхование"

    ИНН 7706810747

Представитель

  • Ш. Ю. Б.

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:02

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 18:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:48

    Дело оформлено