РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 февраля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор (договор займа) №О545ССSYFR511173 о предоставлении кредита (займа) в размере 254 425, 29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № SG-CS/17/12.
В ходе претензионной работы с должником по обязательству истцу стало известно, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №.
Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 задолженность по кредитному договору №О545ССSYFR511173 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/4 от общей суммы основного долга 247 728,08 рублей в размере 61 932,02 рубля; 1/4 образовавшейся на момент подачи иска суммы задолженности (от общей суммы процентов 73 965,96 рублей), в размере 18 491,49 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Итоговая сумма требований составила 84 423,51 рубля.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
Истец ООО ПКО «Югория» в судебное заседание своих представителей не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, сыновья ФИО3, являющиеся наследниками ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что ФИО3 определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-4120/2016 признан банкротом и взыскивать с его наследников задолженность, от исполнения которой был освобожден ФИО3 после завершения процедуры банкротства, незаконно и необоснованно.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) №О545ССSYFR511173 о предоставлении кредита (займа) в размере 254 425,29 рублей. С условиями договора ФИО3 был ознакомлен и согласен, принял на себя обязательства их неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием его подписи. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № SG-CS/17/12.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Доказательств, опровергающих данный вывод, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом сведений, представленных Управлением записи актов гражданского состояния ГГПУ <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО9 родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО2.
Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БУЗО <адрес> «Городская клиническая больница № им. ФИО7».
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ФИО1, ФИО2, остальные наследники первой очереди от прав на наследство отказались.
Доказательства оформления ФИО3 в установленном порядке завещания в материалах дела отсутствуют.
Из пояснений ответчиков суду стало известно, что ФИО3 подвергся процедуре банкротства и определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-4120/2016 был признан банкротом.
Так, с учетом определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-4120/2016 требования ПАО «Росбанка» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 321 694,05 рублей, в том числе 247 728,08 рублей основного долга, включены в третью очередь требований кредиторов ФИО3
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-4120/2016 процедура реализации имущества в отношении ФИО3 завершена с освобождением ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В п. 2 ст. 25 ГК РФ предусмотрено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты признания должника банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
Следовательно, требования, заявленные истцом, исходя из определений Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-4120/2016, включены в третью очередь требований кредиторов ФИО3 и после окончания процедуры банкротства истец утратил возможность обращаться к ответчику за взысканием данных требований.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Жарко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ