К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-569/2026 (2-6603/2025) ~ М-5781/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Жарко Н.Ф.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело 2-569/2026 (2-6603/2025)

УИД 55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф.

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением впредь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением впредь. В обоснование указав, что истцы зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ответчиком.

С момента регистрации и до 2017 года истцы проживали в данной квартире. В 2017 году истцы уехали в Москву и появлялись в вышеуказанном жилом помещении изредка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не смогла попасть в квартиру, поскольку ответчик сменила замки на входной двери, выполнить законное требование предоставить истцам дубликат ключей от новой двери ответчика отказалась. У истцов в квартире расположенной по адресу: <адрес> имеются личные вещи и мебель, которыми они не могут воспользоваться, поскольку ответчик им в этом препятствует, доступа к квартире также не имеют.

Просят суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, передать комплект ключей, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением впредь со стороны, ФИО4

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик к ФИО4. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО8 (ФИО9, в настоящее время ФИО1), после вступления в брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован её сын ФИО3.

Истцы ФИО1, ФИО3 и ответчик ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования городской округ <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определен порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу, не отменено и не обжаловано.

Поскольку <адрес> в <адрес>, находится в собственности муниципального образования городской округ <адрес>, истцы и ответчики приходятся родственниками ФИО10, которому квартира была предоставлена на основании ордера, порядок пользования квартирой определен судом, ответчики несут бремя содержания жилого помещения, пользуются им, в квартире имеются вещи истцов.

Заявляя требования, истцы указывают, что не имеют возможности вселиться в данную квартиру, поскольку ответчик сменила замки на входной двери в обозначенное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу о создании ответчиком препятствий в пользовании истцами указанной квартирой.

Суд соглашается с заявленными требованиями истцов, считает необходимым обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании ФИО1, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ФИО1, ФИО3 комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: Омск, <адрес>, не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой впредь.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением впредь удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС 129-917-762 08, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5206 №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании ФИО1, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ФИО1, ФИО3 комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: Омск, <адрес>, не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой впредь.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец2

  • К. С. В.

  • П. Д. Д.

Ответчик

  • Х. В. В.

Представитель

  • Б. Т. А.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 13:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:29

    Дело оформлено