ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Евродом» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Евродом» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО9 о взыскании задолженности в порядке наследования. Впоследствии в ходе судебного следствия были установлены наследники ФИО9, принявшие наследство в установленном законом порядке, ФИО2, ФИО3, который были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ Последнее место жительство умершего: <адрес>. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО9 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело 299/2006. За указанный объект недвижимости у наследников ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность 58 125,75 руб., из которых: 33 520,63 руб. – задолженность по платежам за ремонт и содержание; 3 760,57 руб. – задолженность по оплате за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (далее – ОДН); 20 583,15 руб. – пени за просрочку исполнение по оплате ЖКУ; 261,40 руб. – задолженность за вознаграждение председателю многоквартирного дома (далее – МКД).
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в сумме 76 руб.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО7
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Анисимова И.А., ФИО3.
Между тем в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «УК Евродом», по доверенности, ФИО8 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1
Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Истец обратился в Кировский районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу части 2 статье 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 часть 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку с настоящим исковым заявлением ООО УК Евродом обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати приемной Кировского районного суда <адрес>, в свою очередь ФИО11 умерла до подачи иска в суд, гражданское дело по предъявленному требованию к ФИО1 подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При данных обстоятельствах невозможно правопреемство, так как гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску ООО «УК Евродом» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Ю.А. Репетий