ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., помощника ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев 07 апреля 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Акцепт» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Акцепт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, впоследствии, в ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ФИО2 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №/кн, по условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит в размере 550 000 руб., по ставке 18,2% годовых. ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и процентов за пользование, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 438 726,93 руб., из которых: 404 272,73 руб. – задолженность по основному долгу, 34 454, 20 руб. – проценты за пользование кредитом. По информации банка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в свою пользу задолженность по кредитному договору №/кн от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 178,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 468 руб.; при установлении наличие у наследодателя супруги, а также приобретенного имущества в период зарегистрированного брака, признать ? доли в указанном имуществе наследственным имуществом и удовлетворить заявленные требования за счет супружеской доли умершего.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/кн (далее – договор, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 550 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 18,329% годовых.
Денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.
Исполнение обязательства по возврату предоставленного кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком (Приложение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), в срок не позднее 05 числа каждого месяца, дата последнего платежа 05.09.20258 г.
Однако, заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 438 726,93 руб., из которых: 404 272,73 руб. – задолженность по основному долгу, 34 454, 20 руб. – проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, завещания от имени ФИО2 не удостоверялись.
Как следует из данных, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело, после смерти ФИО2 не открывалось.
По запросу суда о предоставлении информации о наличии у ФИО2 в собственности движимого и недвижимого имущества, были предоставлены следующие сведения:
- в собственности ФИО2 были зарегистрированы два транспортных средства: марки Семар 2938, кузов: W0049578, 1998 года выпуска, шасси: 330210W1699555; марки Chevrolet Klas Aveo, кузов: 383638КС3, VIN №, 2010 года выпуска.
Переход право собственности на автомобиль марки Семар 2938 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время собственником указанного автомобиля является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Переход право собственности на автомобиль марки Chevrolet Klas Aveo было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время собственником указанного автомобиля является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сведениям отдела объединенного архива <адрес> ЗАГС ГГПУ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 (Кисловой) Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, который в свою очередь на момент смерти ФИО2 не был расторгнут.
По данным УФНС России по Омской, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Ульянова, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 55:36:160104:3787.
В пределах границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:160104:3787 расположен объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:160104:7430, инвентарный №, площадью 63,3 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, 1955 года постройки, право собственности на указанный жилое дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Судом было истребовано регистрационное дело в отношении указанного недвижимого имущества, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 был заключен договор, по условиям которого ФИО3 приобрела целый насыпной жилой дом, полезной площадью 63,3 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, пер. Ульянова, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 ст. 34 СК РФ).
Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ определено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом, что судом установлено, что в период зарегистрированного брака между ФИО2 и ФИО3, был приобретен жилой дом, право собственности на который в настоящее время не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, право собственности на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, зарегистрировано за ФИО3, на момент смерти ФИО2 брак расторгнут не было, суд полагает возможным признать доли супругов на указанный земельный участок, равными, в размере по ? доли у каждого.
Ввиду того, что судом установлено наличие у умершего ФИО2 права собственности на совместный земельный участок и дом, приобретенные в браке с ФИО3, заявленные требования подлежат удовлетворению, в пределах стоимости доли умершего в совместном имуществе супругов.
При этом наследниками первой очереди являются дети умершего и его супруга, которые не отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по кредитным обязательствам умершего с наследников 1 очереди, солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН 550700848627), ФИО1 (ИНН 550519597666), ФИО4 (ИНН 550712417801) в пользу АО «Банк Акцепт» (ИНН 5405114781) задолженность по кредитному договору №/кн от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 178,40 руб., в пределах стоимости доли умершего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 468 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.