К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-708/2026 (2-6779/2025) ~ М-5833/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ашуха В.М.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» ДД.ММ.ГГГГ направило в Кировский районный суд <адрес> иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ приведенных положений свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 79), что находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

С учетом того, что судебная корреспонденция, отправленная на имя ФИО1 по указанному истцом адресу: <адрес>, возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 82), при этом судебную корреспонденцию, направленную по адресу регистрации ответчика, последний получил лично (л.д. 81), суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории, относящейся к подсудности Кировского районного суда <адрес>.

В указанной связи, принимая во внимание, что заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной либо альтернативной подсудности, настоящее исковое заявление принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать в Ленинский районный суд <адрес> (625048, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.М. Ашуха

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Ш. А. Р.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 08:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:44

    Дело оформлено