Заочное решение
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, предметом которого является оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства ФИО2 Истец обязался оказать услуги надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а ответчик своевременно оплатить услуги по указанному договору. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) с открытием в отношении последней процедуры реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена. Тем самым ИП ФИО1 полностью выполнил условия договора возмездного оказания юридических услуг №. В свою очередь, ФИО2 в нарушение условий указанного договора не были внесены денежные средства в сумме 23 000 руб.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 010 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги лично или посредством иных лиц с целью надлежащего исполнения условий договора, а именно: подготовить и подать в арбитражный суд заявление о признании заказчика банкротом как физического лица; оказать помощь заказчику в подготовке необходимых документов, установленных законом о банкротстве; уведомить кредиторов заказчика о предстоящем банкротстве заказчика; участвовать в судебных заседаниях в деле о банкротстве заказчика при необходимости; участвовать, при необходимости, в собраниях кредиторов заказчика; участвовать, при необходимости, в осмотрах имущества заказчика, с последующей передачей его конкурсному управляющему, либо без таковой; консультировать заказчика по всем юридическим вопросам, связанным с делом о банкротстве; иные услуги, связанные с процедурой.
Согласно п. 2.3 обозначенного договора стоимость юридических услуг составляет 90 000 руб.
Заказчик обязуется соблюдать согласованный график оплаты. При просрочке оплаты исполнитель вправе требовать неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за день просрочки, а также штраф за нарушение обязательств в размере 500 руб. за первый просроченный платеж, 2 000 руб. за второй просроченный платеж, и 5 000 руб. за третий просроченный платеж (п. 2.6 договора).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) с открытие в отношении последней процедуры реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена.
В соответствии с п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Истец обязательства по указанному договору исполнил, оказав услуги по сопровождению процедуры банкротства.
Ответчиком условия договора по оплате стоимости оказанных услуг в соответствии с графиком платежей не исполнялись надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности в 23 000 руб., составляет 40 010 руб.
Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 23 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 010 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., а также расходы по направлению истцом ответчику копии искового заявления в размере 91 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 010 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего: 67 101 рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья В.М. Ашуха
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Ашуха