ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., с участием старшего помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края Бардаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Арсеньева в интересах Шабанова И.Д. к Умрихину Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Прокурор г.Арсеньева в интересах Шабанова И.Д. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что следственным отделом МО МВД России «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств Шабанова И.Д. путем обмана, с причинением ущерба на сумму 275000 рублей. По результатам расследования уголовного дела получены сведения, что на принадлежащий Умрихину Д.Д. счет № (АО «Альфа-Банк») от Шабанова И.Д. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 275000 рублей, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Возвратить полученные денежные средства ответчик Умрихин Д.Д. не пытался. Поскольку денежные средства переведены Шабановым И.Д. на банковский счет, принадлежащий ответчику, именно на Умрихине Д.Д. лежит ответственность за неблагоприятные последствия совершенных действий. В связи с изложенным, прокурор г.Арсеньева просит взыскать с Умрихина Д.Д. в пользу Шабанова И.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 275000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19272,60 рублей.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано прокурором <адрес>, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Арсеньева Бардаева Е.М. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец Шабанов И.Д. оставил решение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Ответчик Умрихин Д.Д. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав старшего помощника прокурора г.Арсеньева Бардаеву Е.М., истца Шабанова И.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора г.Арсеньева в интересах Шабанова И.Д. к Умрихину Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
ФИО2 является совершеннолетним, по состоянию здоровья он не лишен возможности обратиться самостоятельно с иском в суд. Вместе с тем, прокурором в иске и в судебном заседании не приведено уважительных причин, по которым Шабанов И.Д. самостоятельно не может обратиться с рассматриваемым иском в суд. Отсутствие юридического образования таковым не является.
Вместе с тем, рассматриваемое исковое заявление не относится к категории, предусмотренной ст.45 ГПК РФ, по которой прокурор может обращаться в суд в интересах гражданина при отсутствии уважительных причин невозможности самостоятельно обратиться в суд.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление прокурора г.Арсеньева в интересах Шабанова И.Д. к Умрихину Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Г. Белоусова