ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 января 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которой ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000 рублей сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которой ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000 рублей сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которой ответчику передана в долг денежная сумма в размере 500 000 рублей сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данным договорам займа в размере 2 500 000 рублей.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которой ответчику передана в долг денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Куриловым Е.В. и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, по условиям которой ответчику передана в долг денежная сумма в размере 500 000 рублей сроком возвращения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Передача денежных средств ответчику истцом в указанном размере подтверждается расписками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в виде возврата сумм займа суду не представлено, истец ссылается на невозврат сумм займов, в данной связи суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Шибанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ