К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3698/2026 ~ М-2381/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Фоменко Светлана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2а-3698/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием старшего помощника прокурора Маргосовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к Головченко Степану Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Головченко С.Ю. в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, изменении количества явок для регистрации, в связи с несоблюдением административного надзора, неоднократным привлечением к административной ответственности в течение года, установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил.

Административный ответчик Головченко С.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, обязательной его явка в судебное заседание судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением дополнительных ограничений в виде изменения количества явок и запрета выезда за пределы Камчатского края, исследовав материалы административного дела, материалы дела административного надзора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 статьи 7 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено в судебном заседании, решением Артемовского городского суда <адрес> от 23 апреля 2024 года Головченко С.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Головченко С.Ю. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с рудовой деятельностью.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 июня 2025 года Головченко С.Ю. изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время установленного административного надзора, Головченко С.Ю. привлекался к административной ответственности: по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 20 июня 2025 года, по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 27 июня 2025 года.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, привлечения к административной ответственности, несоблюдения административного надзора, непродолжительного срока нахождения под административным надзором, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного иска об установлении в отношении Головченко С.Ю. дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым, установив три обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Петропавловска-Камчатского.

Принимая во внимание отсутствие постоянного места жительства Головченко С.Ю., оснований для установления в отношении административного ответчика иных дополнительных административных ограничений, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городу Петропавловску-Камчатскому к Головченко Степану Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнить ранее установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от 23 апреля 2024 года, решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 июня 2025 года административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив Головченко Степану Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Петропавловска-Камчатского.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 28 мая 2026 года.

Судья

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

    ИНН 4101046979ОГРН 1024101039929

Административный ответчик

  • Г. С. Ю.

Прокурор

  • Прокурор г. Петропавловска-Камчатского

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Уг.№301 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:21

    Дело оформлено

  10. 08:00

    Дело передано в архив