РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., помощника судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев 08 апреля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Магнит» к ФИО3 о взыскании задолженности, с участием представителя истца ООО «Магнит», на основании доверенности, ФИО2, третьего лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магнит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Ответчик договор с ООО «Магнит» не заключал. Поскольку обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО не была исполнена Потребителем, договор согласно Правил № считался заключенным, по типовой форме, условия которого размещены на официальном сайте Регионального оператора, по цене, установленной в соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении предельных единых тарифов. Региональный оператор осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО на территории <адрес> и <адрес>, оказывает услуги вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения и не вправе отказаться от оказания таких услуг даже в отсутствие письменного договора, должник, в свою очередь обязательства по оплате не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в сумме 135 763,62 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 691,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., произвести зачет суммы в размере 54 691,76 руб., удержанных на основании судебных приказов №(17)/2025 и №(15)/2021.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 (Каминская) А.М., ФИО8
Представитель истца ООО «Магнит», по доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Пояснила, что уточнения были заявлены с учетом денежных средств, взысканных в рамках судебного приказа, выданного в 2019 г.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что договор аренды нежилого помещения заключен был в период с 2022 г. по 2023 г., обозрев фотографии представленные представителем истца подтвердила, что на фотографиях здание, в котором она арендовала помещение.
В материалы дела от представителя ответчика ФИО3 – ФИО7 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в период до января 2024 г. нежилое помещение в аренду не сдавалось. Кроме того, с учетом положений ст. 195, 196, 200 ГПК РФ, до апреля 2022 г. истцом не могут быть заявлены требования, так как пропущен срок исковой давности. В связи с чем, просили отказать в иске в части взыскания с апреля по 2019 г. по октябрь 2025 г.
Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
На основании Федерального закон № 89-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обращения с ТКО (далее – Правила).
Согласно пункту 8(1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее – нежилые помещения), и на земельных участках, – с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
В силу пункта 8(2) Правил при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование ТКО, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке и сроки, которые установлены Правилами для заключения указанного договора.
В соответствии с пунктом 8(17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) – 8(7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) – 8(16) Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) – 8(7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Пунктом 8(18) Правил предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Таким образом, собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.
При этом потребитель обязан направить оператору заявку и документы на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В случае не направления потребителем региональному оператору договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора, то есть договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.
В случае, если между региональным оператором по обращению с ТКО и конкретным потребителем – собственником таких отходов не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, указанные услуги оказываются и подлежат оплате в соответствии с условиями типового договора.
Обозначенная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> и ООО «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес>, предметом которого является обеспечение региональным оператором ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством, с указанной даты ООО «Магнит» присвоен статус регионального оператора.
Региональный оператор имеет лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ № (54)-3211-СТ, переоформленную ДД.ММ.ГГГГ №, на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности на территории <адрес>.
Транспортирование ТКО на территории <адрес> осуществляется в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе, с ТКО <адрес>, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления в <адрес> и признании утратившими силу отдельных приказов Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>».
Расчет услуги производится на основании нормативов и тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссии <адрес>.
Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> утверждены нормативы накопления ТКО юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в зависимости от осуществляемого вида деятельности.
Расчет объема ТКО производится в соответствии с правилами коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращения с ТКО для потребителей ООО «Магнит»:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 222,73 рублей за м3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 984,23 рублей за м3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 078,32 рублей за м3.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 072,88 рублей за м3.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 060,68 рублей за м3.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 060,68 рублей за м3.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 363,51 рублей за м3.(НДС не предусмотрен).
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее – выписка из ЕГРН), объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:110101:3900, площадью 64,3 кв.м., по адресу: <адрес>, пом. 3П, принадлежит на праве собственности ФИО3
ФИО3 в ООО «Магнит» с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не обращалась, в связи с чем, договор считается заключенным на условиях типового договора, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктами 5, 6 обозначенного типового договора определено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.
Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Доказательствами оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО являются маршрутные журналы о движении мусоровозов и загрузке (выгрузке) ТКО за 2021 – 2025 годы.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу №(15)/2021 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Магнит» задолженности за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 728,12 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу №(17)/2025 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Магнит» задолженности за обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 338,66 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
С учетом, что ответчиком было заявлено о пропуске исковой давности по заявленным требованиям, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 691,76 руб.
В подтверждение исполнения обязательств по судебному приказу №(17)/2025, в материалы дела представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 103 059,06 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300,60 руб.
Расчет оплаты услуг осуществлен по цене, определенной в пределах единых тарифов на услугу регионального оператора, утвержденных приказами Региональной энергетической комиссии <адрес> и является арифметически верным.
Доказательства, подтверждающие оказание услуг по обращению с ТКО ненадлежащего качества, их оплату, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексам, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию ответчиком ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства, а так же заключение с третьими лицами договоров по оказанию услуг по обращению с ТКО, предоставляемой региональным оператором, при этом, представлены доказательства оказания истцом услуг по вывозу ТКО с места накопления, принимая во внимание, что частично ответчиком была произведена оплата, которая подлежит зачету, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магнит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН 550510915297) в пользу ООО «Магнит» (ИНН 5401381810) задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 691,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения, взысканные с ФИО3 по судебным приказам № (17)/2025 и №(15)/2021 денежные средства в размере 57 691,76 рублей и считать решение исполненным.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.