РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был выдан кредит в размере 280500 руб. под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнял, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносил. По информации банка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275566,41 руб., из которых: просроченный основной долг – 233400руб., просроченные проценты – 27971,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2202,17, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 115,30 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4253,17 рублей, неустойка на просроченные проценты 2903,93 рублей, комиссии 4720 рублей.
На основании изложенного, истец взыскать указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9266,99 руб.
Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк (кредитор) и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ФИО6 был предоставлен кредит в размере 280500 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 мес., погашения кредита и процентов за пользование производится путем внесения аннуитетных платежей в размере 4500 руб. в срок не позднее 7 числа каждого месяца.
Истец обязательства по указанному кредитному договору исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выписками по счету.
Условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено решением суда по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с реестром наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №.
В материалы дела по запросу суда нотариусом ФИО8 представлена копия наследственного дела №, оформленного после смерти ФИО6, из содержания которого следует, что наследниками первой очереди являются родители умершего: ФИО3 и ФИО11, наследником второй очереди является брат – ФИО9
По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, завещания от имени ФИО6 не удостоверялись.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 (мать умершего), ФИО11 (отец умершего), а также ФИО9 (брат умершего) отказались от наследства, причитающегося им, после смерти ФИО6
В тоже время, из материалов наследственного дела следует, у умершего отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности по кредиту.
Данное обстоятельства подтверждаются ответами из ППК «Роскадастр», справкой БУ «Омский центр КО и ТД», государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из изложенного, ввиду того что у умершего отсутствует имущество, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом, что все наследники отказались от наследства, иных наследников у ФИО6 нет, кроме того, у умершего отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание с целью исполнения обязательств по кредитному договору, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО13
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года