РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Спиридоновой Ж.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества Кокоева Гулжигит Маматкалиловича в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Бурятская таможня, обращаясь в суд с заявлением, просила обратить в федеральную собственность имущество Кокоева Г.М., а именно: 1) <данные изъяты>.
Требования мотивированы следующим, 26 февраля 2026 года в 14 час. 45 мин. при таможенном контроле на пункте пропуска МАПП Кяхта гражданин России Кокоев Г.М., следовавший водителем из Монголии в Россию, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавал, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Кокоевым Г.М. представлено не было. В результате таможенного досмотра товаров, находившихся в сопровождаемом багаже, установлено наличие товара – <данные изъяты>. Данные товары были отобраны по акту отбора проб и образцов для производства первичной таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 13.04.2026 нож, входит в перечень гражданского оружия, категории клинкового холодного оружия колюще-режущего действия, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». По факту недекларирования возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 13.04.2026 <данные изъяты> по своим конструктивным параметрам не относится к категории клинкового холодного оружия колюще-режущего действия. В адрес Кокоева Г.М. были направлены письма о возврате товара от 04.06.2026 и 06.07.2026, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Просили признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность вышеуказанное имущество.
Определением от 09.09.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия.
В судебное заседание заявитель, представители заинтересованных лиц не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки заинтересованных лиц не известна, ходатайств об отложении дела не поступало, представитель Бурятской таможни просил о рассмотрении дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что оно имеет признаки брошенной вещи, т.е. имущество оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него либо собственник не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, объявил об этом либо совершил другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. (ст.ст. 226, 236 ГК РФ)
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что Кокоев Г.М. перемещал через таможенную границу товар – <данные изъяты>. 04.06.2026 и 06.07.2026 в адрес Кокоева Г.М. направлены уведомления о получении товара, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истец срок хранения».
Статья 324 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит, что распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
На территории Республики Бурятия функции по организации реализации указанного имущества осуществляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Таким образом, товар, изъятый у Кокоева Г.М. подлежит передаче для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, по приведенным основаниям заявление подлежит удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: кинжал в чехле.
Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме принято 29.09.2026.
Судья И.В. Плотникова