К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-213/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Люсева Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП№0991254
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

дело № 5-213/2026 уид 54RS0035-01-2026-001239-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2026 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Рыговский Павел Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ПФ «ВИС» – дорожный рабочий, имеющего на иждивении трое малолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>ёная, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2026 в 22 часа 10 минут Рыговский П.С. находясь в общественном месте около здания № 47 по ул. Закриевского г.Татарске Новосибирской повышал голос, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

С протоколом Рыговский П.С. согласен. Он действительно выражался нецензурной бранью в пристуствии сотрудников полиции, но эти слова не были обращены к сотрудникам полиции. Допускает, что когда рассказывал об обстоятельствах ссоры с женой мог жестикулировать руками и мог использовать нецензурную брань.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность г-на Рыговского П.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Рыговскому П.С. разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Рыговского П.С.

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. Судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вина в его совершении Рыговского П.С. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Место совершение административного правонарушения также установлено представленными доказательствами – около здания №47 по ул. Закриевского в г.Татарске Новосибирской области.

При назначении наказания Рыговскому П.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Рыговскому П.С. суд относит признание вины, раскаяние.

В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность Рыговского П.С.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Рыговского П.С., ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Рыговского Павла Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5009 № признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Татарский» по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, кор/счет: 4№, счет: 03№, ОКЦ №Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес> в <адрес>, БИК 015004950, КБК18№, ОКТМО50536000, идентификатор:1№, протокол <адрес>4.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. П. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:47

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 208

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу