ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2, с извещением других лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ районный суд <адрес> поступило заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления следует, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования банка были удовлетворены, на принудительное исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС №. На основании указанного исполнительного документа ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем выданный судом исполнительный документ был потерян по вине сотрудников ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание судебный пристав исполнитель, заинтересованное лицо, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, по которому не истек срок предъявления к исполнению.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания заявления следует, что Сузунским районным судом <адрес> ПАО Сбербанк был выдан исполнительный лист ФС № на принудительное взыскание задолженности, на основании которого ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем выданный судом исполнительный документ был потерян по вине сотрудников ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. В частности, адрес, на который должностными лицами ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> был направлен исполнительный документ после окончания исполнительного производства, не соответствует почтовому адресу заявителя.
Кроме того, принудительное исполнение решения суда было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
При таких обстоятельствах, суда считает обоснованным заявление представителя ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Требование о выдаче дубликата исполнительного документа было оплачено заявителем государственной пошлиной, однако, спор о праве в вопросе о выдаче дубликата исполнительного листа между заявителем и ФИО1 отсутствует, от неё в суд каких-либо возражений по существу требований банка не поступало, поэтому суд не видит оснований для взыскания с заинтересованного лица в пользу заявителя понесенных судебных расходов.
В связи с изложенным, на основании ст.ст.430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.
Выдать ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк дубликат исполнительного листа по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований заявителя о взыскании с ФИО1 судебных расходов при обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> районный суд <адрес>, в порядке, предусмотренном ст.430 ГПК РФ, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья ФИО6