РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Медведевой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Шевелевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Демьяненко М.Н. об установлении дополнительного ограничения Костерову А. А.ичу,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление врио начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений Костерову А.А.. Согласно административному исковому заявлению, Костеров А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кожевниковским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Новосибирским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кожевниковским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановление Октябрьского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кожевниковским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 2 раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 4 раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ осужден Тогучинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, сроком на 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Состоит на профилактическом учете в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор» «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый». Костеров А.А. в период нахождения на профилактическом учете по категории «Административный надзор», на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года 8 раз привлекался к административной ответственности. Нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников органов внутренних дел.
Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа 610 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (3 эпизода), постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Административный истец просит установить в отношении Костерова А.А., следующее административное ограничение - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Костеров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.
Участвующий в деле помощник прокурора Шевелева А.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Костерову А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 2 раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков; ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда <адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 4 раза в месяц.
В течение года Костеров А.А. 3 раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, один раз против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же 4 раза в области охраны собственности по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский», Костеров А.А. не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неоднократного неисполнения Костеровым А.А. обязанностей и ограничений, установленных решением Ленинского районного суда <адрес> и Тогучинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Демьяненко М.Н. к Костерову А. А.ичу об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Дополнить Костерову А. А.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Роговая