ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года с.Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Веч М.И.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бруль Д.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 54000 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 13 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21120, рег.знак № под управлением водителя Бруль Д.С. и Nissan Tiida рег.знак №, который в результате ДТП получил повреждения, виновным в ДТП является ответчик.
В связи с возникновением ущерба в результате страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 54000 рублей..
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого ответчика.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, согласен на вынесение заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 13 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21120, рег.знак № под управлением водителя Бруль Д.С. и Nissan Tiida рег.знак № под управлением водителя П., автомобиль которого в результате ДТП получил повреждения.
В связи с возникновением ущерба в результате страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 54000 рублей..
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого ответчика.
Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21120 Бруль Д.Д., который управляя автомобилем на повороте вне перекрестка налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением П., вследствие чего постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях, соствленными инспектором ДПС ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, актом осмотра транспортного средства.
Нарушение ответчиком Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего.
Согласно полиса оферты КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность П. была застрахована.
В связи с возникновением ущерба в результате страхового случая истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 54000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По общим правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Руководствуясь положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что по вине водителя Бруль Д.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный ущерб другому автомобилю, владельцу которого за счет средств истца произведена страховая выплата, при этом ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что образует право регрессного требования страховщика к виновнику дорожно-транспортного происшествия, исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бруль Д.Д. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в размере 54000 рублей, судебные расходы 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Н. Зайцева