РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С., при секретаре: Деминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АКО «Феникс» к Угловой И.И., Киселевой О.О., Падюк Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников КОН в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 85 028,12 руб., которая состоит из: 85 000,00 руб. - основной долг, 28,12 руб. - проценты на непросроченный основной долг, госпошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Углова И.И. исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и КОН заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 85 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14- оборот).
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 85 028,12 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Последнее гашение задолженности имело место ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 4, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.
Заемщик КОН умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 85 028,12 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.
В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
После КОН наследниками по закону является супруга Углова И.И. и дочери Киселева О.О. и Падюк Н.О. (л.д. 55).
Апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Угловой И.И. к Киселевой О.О., Падюк Н.О. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности отказать в полном объеме. Из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти КОН, исключены частный дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>.
Иного имущества у КОН не было. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 55).
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Последнее гашение задолженности имело место ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок исковой давности по настоящим требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что наследственное имущество у КОН отсутствует, срок исковой давности истцом пропущен, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АКО «Феникс» к Угловой И.И., Киселевой О.О., Падюк Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова