ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя учреждения, исполняющего наказание, ФИО4, адвоката ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2 – го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц; о дополнении ранее возложенных обязанностей – дополнительной обязанностью «не покидать место проживания в период времени с 22 часов до 06 часов»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 году условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На период испытательного срока суд обязал осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в этот же специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, продолжить лечение у врача-нарколога.
В ходе первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия условного осуждения, порядок выполнения обязанностей, возложенных на него судом, а также последствия в случае уклонения от их исполнения. Осужденный был ознакомлен с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ ФИО1 в письменном виде предупреждён о возможности отмены условного осуждения.
Уголовная инспекция считает, что осужденный на путь исправления не встал, несмотря на проведённую работу, имеются достаточные основания для возложения на него дополнительной обязанности обязанностью «не покидать место проживания в период времени с 22 часов до 06 часов», о продлении ему испытательного срока на 1 (один) месяц.
В подтверждение доводов представления уголовно-исполнительная инспекция представила следующие доказательства:
- копию распоряжения о вступлении приговора суда в законную силу;
- копию приговора суда;
- копию анкеты осужденного;
- копию паспорта осужденного;
-копию справки о проведении первоначальной беседы с осужденным;
- копию подписки осужденного о разъяснении ему порядка и условий отбытия условного осуждения;
- копию справки о проведении профилактической беседы с осужденным;
- копию постановления по делу об административном правонарушении;
- копию предупреждения об отмене условного осуждения;
- другие материалы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 в судебном заседании доводы и требования представления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований представления уголовно-исполнительной инспекции.
Защитник осужденного ФИО5 в судебном заседании поддержала мнение доверителя.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 доводы и требования представления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства нашли в судебном заседании свое подтверждение в убедительной совокупности исследованных доказательств.
Суд полагает, что осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, допустил нарушения порядка условного отбытия осуждения и в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на него дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц; о дополнении ранее возложенных обязанностей – обязанностью - «не покидать место проживания в период времени с 22 часов до 06 часов» удовлетворить, дополнить ранее возложенные на него приговором от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, дополнительной обязанностью - «не покидать место проживания в период времени с 22 часов до 06 часов», продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в <адрес> областной суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, то есть в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья ФИО10