ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Ю.А., с участием помощника прокурора <адрес> Фёдорова Д.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО3, защитника ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачевой С.А. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, о продлении испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее возложенных судом обязанностей дополнительной обязанностью – пройти курс стационарного лечения от алкогольной зависимости,
УСТАНОВИЛ:
В основание требований представления начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачева С.А. привела следующие доводы:
Приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> Суханов А.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На период испытательного срока суд обязал условно осужденного суханова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц, продолжить лечение у врача-нарколога.
В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, а также последствия в случае уклонения от их нарушения, он был ознакомлен с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных. Суханову А.Н. была установлена периодичность явок на регистрацию – 1 раз в месяц в течение последних 5 рабочих дней каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией Суханову А.Н. было выдано направление в ГБУЗ <адрес> «<адрес>» для прохождения лечения у врача-нарколога.
В период испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей:
По направлению, выданному осужденному уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, Суханов А.Н. обратился к врачу-наркологу в ГБУЗ <адрес> «<адрес> где был поставлен на учет, обязался пройти обследование, ему была назначена следующая явка к врачу-наркологу через месяц.
Однако, осужденный Суханов А.Н., игнорируя рекомендации врача-нарколога, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением <адрес> районного суда <адрес> к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По факту допущенного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Кроме того, осужденный, уклоняясь от исполнения обязанности - продолжить лечение у врача-нарколога, в апреле 2026 года не явился на прием к врачу-наркологу, необходимое обследование не прошел, продолжал употреблять спиртные напитки.
По факту допущенного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> считает, что имеются основания для продления осужденному испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее к ранее возложенным судом на него обязанностей дополнительной обязанностью – пройти курс стационарного лечения от алкогольной зависимости.
Представитель учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании доводы и требования представления обосновал и просил их удовлетворить.
Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении представления с его участием.
Защитник просил в удовлетворении требований уголовно-исполнительной инспекции отказать, в связи с их не обоснованностью.
Прокурор в судебном заседании просил представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, так как доводы его оснований нашли подтверждение в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства нашли в судебном заседании свое подтверждение в убедительной совокупности исследованных доказательств: копией приговора, распоряжением о вступлении приговора суда в законную силу, анкетой осужденного, подпиской осужденного о разъяснении ему порядка и условий отбытия условного осуждения, копией листа регистрации явок осужденного; справками о проверках осужденного по месту жительства, объяснениями осужденного, копией постановления по делу об административном правонарушении, копиями предупреждений осужденного о возможности отмены условного осуждения, другими материалами дела.
Суд считает, что осужденный Суханов А.Н. на путь исправления не встал, допустил нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении ему испытательного срока, дополнении ранее возложенных обязанностей, дополнительной обязанностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачевой С.А. в отношении Суханова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - удовлетворить, продлить Суханову А.Н. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи второго судебного участка <адрес> Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, дополнить осужденному ранее возложенные на него судом обязанности, дополнительной обязанностью - пройти курс стационарного лечения от алкогольной зависимости.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса, т.е. в течение пятнадцати суток со дня вынесения, в <адрес> областной суд.
Судья А.А.Акимов