ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес>
“
13
” июля 2026 г.
Сузунский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Фёдорова Д.С., осужденного Попова А.С., при секретаре судебного заседания Максимовой Ю.А., рассмотрев материалы:
заявления Попова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, срок УДО 3 месяца 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания, о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-дострочно, срок УДО 3 месяца 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания.
В обоснование заявления осужденный Попов А.С. указал, что он добросовестно исполняет обязанности, работает, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок; по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, нарушений общественного порядка не допускал.
В судебном заседании Попов А.С. доводы и требования заявления поддержал полностью.
В подтверждение заявления осужденный представил следующие доказательства:
- копию приговора Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копию решения <адрес>г суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора;
- характеристики по месту жительства.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил информацию о том, что Попов А.С. с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> снят ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы заявления, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании было установлено, что осужденный безупречно вел себя после отбытия наказания, возместил вреда, причиненный преступлением.
По месту жительства Попов А.С. характеризуется удовлетворительно, в том числе и участковым уполномоченным ОМВД России «Сузунский».
При таких обстоятельствах, суд расценивает заявление осужденного о снятии судимости, как законное и обоснованное, данное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ, ст.396-398 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Попова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, срок УДО 3 месяца 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания, о снятии судимости, удовлетворить.
Судимость Попова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Сузунским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ, снять.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А.Акимов