ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи ФИО5
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что в Отделении имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в федеральный бюджет материального ущерба в рамках уголовного дела в размере 2 639 713 рублей 26 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, в связи с чем, произвести действия по исполнению указанного производства нет возможности. Обязательства по возмещению ущерба, причинённого преступлением относятся к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ не переходят по наследству.
Требования заявителя сводятся к прекращению исполнительного производства в отношении должника ФИО1
Представители заявителя, взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания заявления извещены надлежаще.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в своём заявлении просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в её отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судом достоверно установлено и из материалов заявления следует, что в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в федеральный бюджет материального ущерба в рамках уголовного дела в размере 2 639 713 рублей 26 копеек (л.д. 4-6, 7-9).
Согласно сведениям, имеющимся в информационной базе по физическим лицам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Доводы заявителя о том, что право на возмещение вреда, причиненного преступлением, не переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, основаны на неправильном понимании норм материального и процессуального права.
Действующее гражданское законодательство не препятствует возложению на наследников деликтного обязательства лица в пределах стоимости наследственного имущества вне зависимости от наличия на момент смерти лица вступившего в законную силу судебного акта, возлагая на него соответствующую обязанность (постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части первой статьи 151 Гражданского кодекса и статьи 1112 Гражданского кодекса).
Иное толкование приведёт к необоснованному нарушению прав потерпевшего, которому причинен ущерб в результате преступления, совершённого в отношении него наследодателем, поскольку потерпевший необоснованно лишается права получить возмещение за счёт наследственного имущества.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так, в силу пункта пункта 1 части 1 статьи 43 данного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются необоснованными, а потому в их удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, отказать полностью.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Верно: Судья ОФИО6
Секретарь ФИО3