К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-64/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сузунский районный суд Новосибирской области · судья Акимов Александр Аристархович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело № поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Ю.А., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», ОГРН №, о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», ОГРН №, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Ивановой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления следует, что решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования банка были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки права требования №ПШ-1, согласно которому к ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» перешло право требования возврата задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного документа на принудительное исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк России» в ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», в связи с тем, что такие документы у цедента отсутствуют.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель, заинтересованное лицо, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, по которому не истек срок предъявления к исполнению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания заявления следует, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Ивановой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены; по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Сбербанк России» в спорных правоотношениях с ивановой Н.С. является ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

При этом, в обоснование своих требований ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» не представило суду каких-либо доказательств.

В частности, представитель заявителя не представил каких-либо доказательств того, что исполнительный документ на принудительное исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ когда-либо предъявлялся к исполнению. В суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исходя из принципов беспристрастности и объективности правосудия, суд не может в автоматическом режиме заменить заявителя в сборе доказательств необходимых для подтверждения заявленных требований. При этом, содействие в сборе доказательств суд оказывает только при затруднительности для стороны их получить и представить суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, является законным и обоснованным.

В связи с изложенным, на основании ст.ст.430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», ОГРН 1137746390572, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Ивановой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба <адрес> районный суд <адрес>, в порядке, предусмотренном ст.430 ГПК РФ, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А. Акимов

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО АБК

  • ООО ПКО АБК

    ИНН 7736659589ОГРН 1137746390572

Должник

  • И. Н. С.

Заинтересованное лицо

  • ОСП по Сузунскому району

Ход дела

  1. 07:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Отказано

    зал 203

  4. 16:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:33

    Материал оформлен

  6. 17:33

    Материал передан в архив