ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,
При секретаре Тихоненко Е.Н.,
Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что в Отделении имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (исполнительский сбор).
ДД.ММ.ГГГГ должник умер, в связи с чем, произвести действия по исполнению указанного производства нет возможности.
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу положений ст. 1151, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
Судом достоверно установлено и из материалов заявления следует, что в производстве Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исполнительное производство, предмет которого – взыскание исполнительского сбора.
Согласно сведениям, содержащимся в справочнике СОСТАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В данном случае, спорные правоотношения не допускают правопреемство.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению, в связи со смертью последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (исполнительский сбор), прекратить, в связи со смертью должника, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Верно: Судья ФИО6
Секретарь ФИО3