РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 11 февраля 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Грушко Е.Г., при ведении протокола секретарем Медведевой Е.А., с участием помощника прокурора Ордынского района Гергерт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» к Плотникову А. А. об изменении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 года, в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судом установлено ограничение: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений. Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.А. изменена периодичность явки в органы внутренних дел по месту жительства с 1 раза на 2 раза в месяц. За истекший период с Плотниковым А.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, Плотников А.А. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. В быту характеризуется посредственно, официально не работает, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением суда. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает нарушать. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ответчика, принимая во внимание наличие факторов нарушений административного надзора, общественного порядка целесообразно усилить контроль за его поведением. Административный истец просит изменить в отношении Плотникова А.А. ранее установленное ограничение: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение на обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, дополнив ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Плотников А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании было установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 года, в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлено ограничение: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений.
Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Плотникову А.А. изменена периодичность явки в органы внутренних дел по месту жительства с 1 раза на 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, за что постановлением мирового судьи 1 СУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.А. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи 2 СУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.
В быту характеризуется посредственно, официально не работает, периодически злоупотребляет спиртные напитки, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением суда. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает нарушать.
В судебном заседании было установлено, что Плотников А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда, по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ответчика, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к Плотникову А. А. об изменении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Ранее установленное административное ограничение, установленное в отношении Плотникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания изменить на ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц, установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляет продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья -