К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-329/2026 ~ М-58/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Грушко Елена Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

Дело №а – 329/2026 УИД 54RS0032-01-2026-000108-90

Поступило в суд 28.01.202

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 11 февраля 2026 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г., при ведении протокола секретарем Медведевой Е.А., с участием помощника прокурора Ордынского района Завалюевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» к Апарину И. И. об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Апарину И.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, судом установлено ограничение: обязательная явка для регистрации 3 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетених.ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений. За истекший период с Апариным И.И. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, Апарин И.И. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. В быту характеризуется посредственно, официально не работает, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением суда. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает нарушать. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ответчика, принимая во внимание наличие факторов нарушений административного надзора, общественного порядка целесообразно усилить контроль за его поведением. Административный истец просит изменить в отношении Апарина И.И. ранее установленное ограничение: обязательная явка для регистрации 3 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение на обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, дополнив ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Апарин И.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании было установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Апарину И.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года, судом установлено ограничение: обязательная явка для регистрации 3 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи 2 СУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи 1 СУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Апарин И.И. не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлением мирового судьи 2 СУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.

В быту характеризуется посредственно, официально не работает, периодически употребляет спиртные напитки, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением суда. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает нарушать.

В судебном заседании было установлено, что Апарин И.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение огарничений, установленных решением суда, по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ответчика, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к Апарину И. И. об изменении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение, установленное в отношении Апарина И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки для регистрации 3 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания изменить на ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц, установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляет продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -

Участники

Административный истец

  • МО МВД России Ордынский

Административный ответчик

  • А. И. И.

Прокурор

  • прокурор Ордынского района

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 12 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:10

    Дело оформлено

  10. 11:10

    Дело передано в архив