РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2026 года С.Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Веч М.И.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Авзалова А.Ю. к Зайцевой Е.С. о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в получении положительного решения о выдаче кредитных средств, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООК «Ипотека Полного Цикла» и Зайцевой Е.С. был заключен указанный договор, по условиям которого Зайцева Е.С. обязалась оплатить стоимость услуг в размере 135000 рублей в день подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу переданы полномочия по взысканию оплаты по названному договору.
При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за выполненные услуги в размере 135000 рублей, неустойку в размере 27675 рублей, расходы на юридические услуги 30000 рублей, почтовые расходы 1513,24 рублей.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствие с п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООК «Ипотека Полного Цикла» и Зайцевой Е.С. был заключен указанный договор, по условиям которого Зайцева Е.С. обязалась оплатить стоимость услуг в размере 135000 рублей в день подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» одобрил ответчику кредит на приобретение жилья.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, ДД.ММ.ГГГГ ООО Компания «ИПЦ» направило Зайцевой Е.С. претензию с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу переданы полномочия по взысканию оплаты по названному договору.
В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п.3.1.1 договора на оказание услуг стоимость услуг должна быть оплачена заказчиком в день подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Акт выполненных работ (услуг) подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, претензия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд с настоящим иском истец обратился в феврале 2026 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.
Срок исковой давности не относится к процессуальным срокам, поэтому на него не распространяются нормы гл. 9 ГПК РФ, в том числе ст. 112 ГПК РФ, регулирующей восстановление процессуальных сроков.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите; причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Из данной нормы следует, что срок может быть восстановлен только физическому лицу; только по исключительным обстоятельствам, связанным с личностью истца; только если такие обстоятельства возникли в течение последних шести месяцев срока давности либо в более короткие сроки исковой давности.
Суд не признает исключительными обстоятельствами для восстановления истцу срока исковой давности задолженность по заработной плате за 2023 год, на что истец ссылается в заявлении о восстановлении срока исковой давности.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В материалах дела не имеется доказательств наличия исключительных обстоятельств для признания уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), и судом такие обстоятельства, действительно препятствующие истцу в юридически значимый период в осуществлении им права на обращение в суд, не установлены.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авзалова А.Ю. к Зайцевой Е.С. о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Л.Н. Зайцева