ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> 20 июля 2026 года
Сузунский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лысаковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Пивнюк И.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Фёдорова Д.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Матюхиной Е.В., защитника Межецкого Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачевой С.А. в отношении Крысы Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского областного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о дополнении ранее установленных судом ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
В основание требований представления начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачева С.А. привела следующие доводы:
Приговором Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Крыса А.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УКРФ, в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного Крысу А.Ю. были возложены следующие ограничения: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после основного наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц.
В ходе первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, требования приговора суда и последствия при уклонении от их исполнения.
В нарушение обязанностей, возложенных на осужденного судом, Крыса А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства свыше одних суток, в период с 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин.
Постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крысе А.Ю. не зачтен в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 40 минут до 08 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 1 сутки.
Уголовно-исполнительная инспекция считает, что в целях проведения воспитательной работы с осужденным, предупреждения совершения им противоправных действий, а так же для формирования у осужденного правопослушного поведения, необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, ограничением - не уходить из места постоянного проживания( пребывания) в период времени с 22 до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Представитель учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании доводы и требования представления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Осужденный Крыса А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, представил заявление, в котором просил представление рассмотреть в его отсутствие, согласившись с требованиями уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор, в судебном заседании доводы и требования представления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, так как в судебном заседании были установлены основания к этому.
Защитник просил в удовлетворении представления отказать в связи с его необоснованностью.
Принимая решение по представлению, суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.4 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Согласно п.8.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
Так, согласно представленным материалам, осужденный Крыса А.Ю.. при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции был ознакомлен с правилами поведения при отбывании наказания в виде ограничения свободы, а также ему была разъяснена ответственность за их нарушение, о чем была взята подписка.
Несмотря на это, осужденный допустил нарушение порядка и условий отбытия ограничения свободы. В частности, Крыса АЮ. ДД.ММ.ГГГГ отстувовал по мету жительства свыше одних суток, в период с 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании материалы дела свидетельствуют о том, что допущенные осужденным Крыса А.Ю. нарушения порядка и условий отбывания наказания, носят умышленный характер и не могут быть признаны случайным стечением обстоятельств и не имеют признаков вынужденного характера.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости организации воспитательной работы с осужденным, принятия мер по предупреждению совершения им противоправных действий, а так же для формирования у осужденного правопослушного поведения, являются обоснованными, законными и заслуживают внимания.
Суд считает целесообразным дополнить ранее установленные Крысе А.Ю. ограничения, ограничением – не уходить из места постоянного проживания( пребывания) в период времени с 22 до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53 ч.1 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Симачевой С.А. в отношении Крысы Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского областного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении Крысы Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса, т.е. в течение пятнадцати суток со дня вынесения, в Новосибирский областной суд.
Верно: Судья Т.Н. Лысакова