ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре Долган С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зайкова Н.И. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Тихонову Н.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления, возложения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Тихонова Н.В. от 8 июня 2026 года № № об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре основания окончании исполнительного производства.
Требования мотивированы тем, что Зайков Н.И. является должником по исполнительному производству от 24 февраля 2025 года № № о взыскании в пользу «ТБанк» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. 28 мая 2026 года исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), то есть в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества. 29 мая 2026 года Зайков Н.И. обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о пересмотре основания окончания исполнительного производства и вынесении постановления об окончания исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, в связи с отсутствием у административного истца имущества, на которое может быть обращено взыскание: единственным доходом должника является пенсия по инвалидности, размер которой меньше прожиточного минимума, а принадлежащий должнику на праве собственности жилой и земельный участок являются единственным пригодным для проживания помещением и обладают исполнительским иммунитетом. 8 июня 2026 года судебный пристав-исполнитель Тихонов Н.В. своим постановлением № № в удовлетворении заявленного ходатайства отказал, оставив основанием окончанием исполнительного производства п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Такое основание окончания исполнительного производства административный истец полагал нарушающим его права и законные интересы, в этой связи обратился в суд административным исковым заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил производство прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Охрименко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В своем отзыве возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая постановление от 8 июня 2026 года законным. В обоснование своих доводов пояснила, что на исполнении в Петропавловск-Камчатском ГОСП № 3 по Камчатскому краю и ЧАО находилось исполнительное производство № № в отношении должника Зайкова Н.И. в пользу взыскателя АО «ТБанк» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В целях установления имущественного положения должника в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации Камчатского края. Так, по данным ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», по данным Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество и здание, расположенные по адресу: <адрес> По данным ПФР должник является получателем пенсии, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. 28 мая 2026 года судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства № № в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ (то есть в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Принятие решения об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ подразумевает отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, судебный пристав-исполнитель должен осуществить проверку всех возможных адресов на факт наличия имущества подлежащего аресту, для погашения задолженности. Кроме того 8 июня 2026 года начальником отделения - старшим приставом принято решение об отмене постановления об окончании исполнительного производство от 28 мая 2026 года и возобновления исполнительных действий.
Административный ответчик УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, в судебное заседание своего представителя не направил, извещены.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с вынесением судебным приставом иного постановления, которым оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, и отсутствия правового интереса в рассмотрении иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Зайкова Н.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Тихонову Н.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления, возложения обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Зайкова Н.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Тихонову Н.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления, возложения обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Лобановская