ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АГРУС» к ООО «Троицкое», Королькову С.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО АГРУС», действую через представителя по доверенности Некрасова И.Р. обратился в суд к ответчикам с указанным иском, просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью “ТРОИЦКОЕ”, Королькова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АГРУС” основной долг по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000,00 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 5 016 908 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью “ТРОИЦКОЕ”, Королькова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АГРУС” проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на остаток основной задолженности исходя из ставки 0,2 % в день. Распределить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения.
Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, других лиц.
Производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, с согласия сторон суд отменяет обеспечительные меры по делу в порядке ст.144 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску ООО «Агрус» к ООО «Троицкое», Королькову С.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мировое соглашение, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью “АГРУС” (ООО “АГРУС”), (№ Адрес: <адрес> именуемый в дальнейшем «Истец», и
Общество с ограниченной ответственностью «Троицкое» (ООО «Троицкое») № Юридический Адрес: <адрес>, а также
Гражданин РФ Корольков С.Г., адрес: <адрес>, <адрес> паспорт № выдан Территориальным отделом милиции <данные изъяты> <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ Код подразделения № Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> рождения: <адрес>, далее совместно именуемые «Ответчики», а отдельно «Ответчик 1» и «Ответчик 2» соответственно, далее совместно именуемые «Стороны» по делу №, рассматриваемому Троицким районным судом <адрес> в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося предпосылкои? предъявления Истцом ООО «АГРУС» требовании? к Ответчикам о взыскании с ООО «Троицкое» и Королькова С.Г. в солидарном порядке в пользу ООО «АГРУС» 5 000 000,00 руб. основного долга по договору и 5 016 809,00 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшего начисления процентов за пользование коммерческим кредитом начисляемых на остаток основной задолженности исходя из ставки 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик имеет задолженность по основному долгу: 5 000 000,00 руб. задолженность 5 016 809,00 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указанные требования истца признает обоснованными
2. Стороны пришли к соглашению снизить предъявленный истцом размер процентов за пользование коммерческим кредитом, и установить их исходя из расчёта из ставки в 33% в год.
3. Погашение Ответчиками Задолженности по мировому соглашению в сниженном размере допускается только в случае надлежащего исполнения последним условии? настоящего мирового соглашения.4. Стороны договорились о том, что задолженность будет погашаться ответчиками тремя платежами. Порядок погашения задолженностей стороны определили следующий:
ДД.ММ.ГГГГ – 3 223 339,75 руб. (проценты по коммерческому кредиту из расчёта по ставке 33% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 019 496, 25 + 135 895,67 за 1 месяц пользования суммой 5000000+67947,83 за 1 месяц пользования суммой 2500000) в следующем порядке:
– 2 267 505 руб. 75 копеек подлежит перечислению:
Получатель 1: Индивидуальный Предприниматель ААВ ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ИНН № ОГРНИП, №, Банковские реквизиты <данные изъяты> №
– 955 834 руб. 00 копеек подлежит перечислению:
Получатель 2: Индивидуальный Предприниматель НИР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зарегистрирован <адрес>, ИНН: №, ОГРНИП: № Расчётный счёт: № Наименование: <данные изъяты> №
ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 000 руб. (Основная задолженность)
Получатель: ООО “АГРУС” по счету указанному в основном Договоре
ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 000 руб. (Основная задолженность)
Получатель: ООО “АГРУС” по счету указанному в основном Договоре
5. В обеспечение исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению (в том числе по уплате основного долга, процентов и любых иных сумм, подлежащих уплате Истцу) Ответчик 1 (ООО «Троицкое») передает в залог Истцу (ООО «АГРУС») следующее движимое имущество – сельскохозяйственную технику, а именно:
- Комбайн зерноуборочный самоходный заводской №, модель КЗС -1218-29, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № двигателя № № № стоимость 8 000 000 рублей.
- Трактор М500927РN, марка Lovol, номер двигателя ДД.ММ.ГГГГ, кузов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость 3 800 000 рублей
5.1. Залог возникает с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и обеспечивает требования Истца в полном объеме, существующих на момент обращения взыскания, включая основной долг, проценты, а также расходы на обращение взыскания и реализацию заложенного имущества.
5.2. Предмет залога остается у Ответчика 1 (залогодателя) во владении и пользовании. Ответчик 1 не вправе без письменного согласия Истца отчуждать, передавать в аренду, в последующий залог или иным способом распоряжаться предметом залога, а также совершать действия, ухудшающие его состояние или уменьшающие его стоимость.
5.3. Ответчик 1 обязан за свой счет поддерживать предмет залога в исправном состоянии, нести расходы на его содержание.
5.4. Стороны подтверждают, что предмет залога свободен от прав третьих лиц, не обременен другими залогами, и условия настоящего пункта не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
6. В случае нарушения Ответчиком срока осуществления любого из платежей в полном размере более чем на 25 (двадцать пять) календарных дней? в том числе и в случае, если вступление в силу настоящего мирового соглашения после его утверждения судом будет иметь место после наступления даты платежа.
Истец в силу ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ будет вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ответчика подлежат суммы:
- 5 000 000,00 руб. основного долга по договору и 5 016 809,00 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшего начисления процентов за пользование коммерческим кредитом начисляемых на остаток основной задолженности исходя из ставки 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ.
- расходов по оплате госпошлины 97 100 руб.
- обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов:
- Комбайн зерноуборочный самоходный заводской №, модель КЗС - 1218-29, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № двигателя № с установлением его начальной продажной стоимости 8 000 000 рублей.
- Трактор М500927РN, марка Lovol, номер двигателя № кузов № ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением его начальной продажной стоимости 3 800 000 рублей.
Прекратить производство по делу иску ООО «Агрус» к ООО «Троицкое», Королькову С.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа , выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Королькова С.Г. и ООО «Троицкое».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.