ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре Долган С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Седова С.А. к СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому раю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., судебному приставу-исполнителю СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В. от 1 июня 2026 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № №. Требования мотивированы тем, что Седов С.А. 1 июня 2026 года посредством единого портала государственных и муниципальных услуг получил постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 1 июня 2026 года. В этот же день спустя несколько часов административный истец получил копию постановления этого же судебного пристава от 1 июня 2026 года о взыскании исполнительского сбора. Таким образом, оспариваемое постановление было вынесено и направленно административному истцу до истечения даже одних суток с момента доведения информации о размере задолженности по исполнительному производству. На основании изложенного Седов С.А. полагал постановление судебного пристава-исполнителя от 1июня 2026 года о взыскании исполнительского сбора незаконным и подлежащим отмене.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ходжаева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая постановление от 1 июня 2026 года законным. В обоснование своих доводов пояснила, что исполнительное производство № № о взыскании с Седова С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С.А.С. в пользу С.Ю.А. возбуждено 1 октября 2021 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства принятии указанного исполнительного производства и постановление о принятии исполнительного производства о взыскании алиментов в СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу направлены должнику посредством единого портала государственных и муниципальных услуг и имеет статус доставленного 11 марта 2026 года. Вместе с тем, несмотря на возложенную на должника обязанность по решению суда оплачивать алименты ежемесячно, получения должником уведомления о возбуждении исполнительного производства, решение суда должником добровольно, у установленном в решении суда порядке, не исполнялось, в связи с чем в рамках исполнительных производств образовалась задолженность по алиментам, которая накопилась с 1 июня 2023 года по 30 апреля 2026 года и составила <данные изъяты> рублей. Постановление о расчете задолженности направлено и доставлено должнику посредством ЕГПУ 1 июня 2026 года. Сведения об оплате алиментов минуя депозит Отделения в рамках исполнительного производства взыскателем и должником не представлены, при этом сведения об оплате алиментов стороны в исполнительном производстве вправе предоставить в процессе исполнения исполнительного производства, на основании представленных сведений судебным приставом-исполнителем будет производен перерасчет задолженности по алиментам. В связи с неисполнением должником в добровольном порядке решения суда, 1 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем на законных основаниях вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного возражала против удовлетворения заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дубинская Е.В., в судебное заседание своего представителя не направила, извещены.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с вынесением судебным приставом иного постановления, которым оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, и отсутствия правового интереса в рассмотрении иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу судом общей юрисдикции, постольку уплаченная при подаче настоящего административного искового заявления государственная пошлина в размере 3 000 рублей по чеку по операции от 3 апреля 2026 года подлежит возврату Седову С.А.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Седова С.А. к СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому раю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., судебному приставу-исполнителю СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Седова С.А. к СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому раю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., судебному приставу-исполнителю СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дубинской Е.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности
Возвратить Седову С.А. государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чекам по операции от 15 и 17 июня 2026 года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Лобановская