РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре Долган С.А., с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Трушковой В.А., административного ответчика Левченко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к Левченко Я.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что Левченко Я.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. За время пребывания в ФКУ ИК 5 УФСИН России по Камчатскому краю трудоустроен не был, привлекался к благоустройству территории исправительного учреждения, отношение к труду - посредственное. Правами администрации не поощрялся. К дисциплинарной ответственности привлекался 26 раз, из них 11 раз выдворялся в ШИЗО. В настоящее время все взыскания действующие. Решением комиссии от 25 марта 2025 года был поставлен на профилактический учет как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию и решением комиссии от этого же числа поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Состоит в обычных условиях отбывания наказания.
На основании изложенного просит установить Левченко Я.В. административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 6 часов утра; запрещения выезда за пределы муниципального округа, избранным местом жительства после освобождения, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательную явку до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Левченко Я.В. исковые требования признал. Дополнительно суду пояснил, что осознает процедуру установления административного надзора по итогу отбытия наказания за совершение преступления. Планирует по освобождению устроиться на работу. Осознал совершенное им преступление.
Помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Изучив материалы административного дела, личное дело ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Тихоокеанского флотского военного суда от 7 ноября 2024 года Левченко Я.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении (л.д. 15-16).
26 июня 2025 года постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июня 2025 года Левченко Я.В. переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колони общего режима (л.д. 17).
С учетом положений ст. 15 УК РФ совершенное Левченко Я.В. преступление отнесено к категории средней тяжести.
Срок назначенного Левченко Я.В. приговором суда наказания исчисляется с 14 февраля 2025 года.
Из характеристики осужденного Левченко Я.В., утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, следует, что трудоустроен не был, привлекался к благоустройству территории ИУ в соответствии ст. 106 УИК РФ. К труду относится посредственно. Решением комиссии от 25 марта 2025 года поставлен на профилактический учет как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, кроме того решением комиссии от этого же числа поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Правами администрации не поощрялся. За время отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 5 раз выдворялся в ШИЗО. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю 26 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 11 раз выдворялся в ШИЗО. В настоящее время все взыскания являются действующими. Состоит в обычных условиях содержания. Обучался в ПУ № 334 при учреждении, где освоил специальность «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся электродом», к учебе относится добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не допускал. Пользуется библиотечным фондом учреждения, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера не посещает, на беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. В кружковой работе участия не принимает. В отряде поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися отрицательно и посредственно. Конфликтных ситуаций с другими осужденным не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. В употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков замечен не был, требования пожарной безопасности соблюдает. Вину в совершенном преступлении признал. Физически здоров, внешне опрятен, личную гигиену соблюдает. Слабо реагирует на меры воспитательного воздействия. В связи с изложенным, характеризуется отрицательно (л.д.12).
Согласно справке Левченко Я.В. за время отбывания наказания 26 раз допустил нарушение установленного режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, выговора, выдворение в ШИЗО (л.д.13).
Каких-либо оснований, ставящих под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Левченко Я.В. в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.
13 августа 2026 года осужденный подлежит освобождению в связи с отбытием назначенного ему срока наказания.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Левченко Я.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, следовательно, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем, довод административного ответчика о необоснованности требования административного истца о смягчении ограничений административного надзора, подлежит отклонению.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, срок погашения судимости Левченко Я.В. истекает по истечении трех лет с момента освобождения от отбывания наказания.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, установив, что Левченко Я.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Камчатскому краю, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении многократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе с выдворением в ШИЗО, поставлен на профилактический учет как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, а также как лицо, склонное к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, суд, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении Левченко Я.В. административного надзора на срок три года, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
С учетом обстоятельств дела, личности осужденного и его отношения к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, категории преступления, с целью решения задач административного надзора, для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на него и надлежащего контроля за поведением, периодичность обязательных явок на регистрацию суд определяет два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом характера совершенного Левченко Я.В. преступления, суд полагает необходимым, с целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, применить к нему такие виды административных ограничения как - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 6 часов утра.
Рассматривая требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа, избранным местом жительства после освобождения без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к следующему.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Учитывая вышеназванные разъяснения, суд приходит к выводу об установлении Левченко Я.В. дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Петропавловск-Камчатского городского округа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Кроме того, одним из ограничений, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Кроме того, учитывая роль Левченко Я.В. в совершении преступления, степень общественной опасности содеянного, категорию преступления, за совершение которое осужден Левченко Я.В., характер и степень общественной опасности им содеянного, суд полагает, необходимым установить Левченко Я.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Данные ограничения не являются чрезмерным и не влекут ухудшения положения административного ответчика, поскольку соотносятся с нормами материального права (п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ), являются соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, с учетом личности Левченко Я.В. и обстоятельств совершенного им преступления, направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного действия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить.
Установить в отношении Левченко Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Левченко Я.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Левченко Я.В. следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 6 часов;
- запретить выезд за пределы Петропавловск-Камчатского городского округа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение принято 6 июля 2026 года.
Судья Е.А. Лобановская