ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд город Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре, помощнике Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, гражданское дело по иску С. Е., А., Смирновой Т. В. к Никулину Д. В. о признании права преимущественного права покупки доли в жилом помещении установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском.
Истцы не явились дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ.
Иные участвующие по делу лица в суд также не явились, надлежаще извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
О причинах неявки истцы суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ввиду неявки в суд дважды стороны истцов, указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд определил:
Иск С. Е., А., Смирновой Т. В. к Никулину Д. В. о признании права преимущественного права покупки доли в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Судья И.С. Кириенко