К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-777/2026 ~ М-51/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Базарова Рашида Иртышевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-777/2026

55RS0005-01-2026-000085-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванилова А. К. к Понкратову С. И. о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям УФМС, ответчик Понкратов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Нововаршавского районного суда <адрес>.

Место жительства истца находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело к производству Первомайского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Иванилова А. К. к Понкратову С. И. о взыскании денежных средств по договору подряда для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.И. Базарова

Участники

Истец

  • И. А. К.

Ответчик

  • П. С. И.

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства