ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Ю.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Федорова Д.С., представителя учреждения, исполняющего наказание, Матюхиной Е.В., адвоката Межецкого Л.В., социального педагога Карповой Т.В., при секретаре судебного заседания Шварц Ю.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ольгова Г.А. в отношении Ким Екатерины Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Сузунского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> продлении испытательного срока на 1 (один) месяц; о дополнении ранее возложенных обязанностей – обязанностью «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ким Е.С. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На период испытательного срока суд обязал осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически (один раз в месяц) являться в данный орган для регистрации, не покидать места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов.
В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденной были разъяснены порядок и условия условного осуждения, порядок выполнения обязанностей, возложенных на неё судом, а также последствия в случае уклонения от их исполнения. Осужденная была ознакомлена с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля выполнения обязанности – не покидать место постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов, Ким Е.С. была проверена по месту жительства в 22 часа 30 минут совместно с УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Сузунский».
На момент проверки осужденная дома отсутствовала.
Мать Ким Е.С. - Бандяева В.В. пояснила, что её дочь около 18 часов 00 минут ушла гулять и на момент проведения проверки, т.е. до 22 часов 30 минут домой так и не вернулась. Бандяева В.В. неоднократно звонила дочери на телефон, однако та на её звонки не отвечала.
На имя Ким Е.С. была оставлена повестка с вызовом в УИИ для дачи объяснения на ДД.ММ.ГГГГ. Во время беседы она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ушла гулять на детскую площадку, расположенную около <адрес> р.<адрес> и вернулась только 22 часа 43 минуты.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ Ким Е.С. в письменном виде предупреждена о возможности отмены условного осуждения.
Уголовная инспекция считает, что осужденная на путь исправления не встала, несмотря на проведённую работу, уклонилась от выполнения возложенной на нее обязанности, имеются основания для возложения на неё дополнительной обязанности «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц», о продлении ей испытательного срока на 1 (один) месяц.
В подтверждение доводов представления уголовно-исполнительная инспекция представила следующие доказательства:
- копию распоряжения о вступлении приговора суда в законную силу;
- копию приговора суда;
- копию анкеты осужденной;
- копию паспорта осужденной;
- копию справки о проведении первоначальной беседы с осужденной; подписки осужденной о разъяснении ему порядка и условий отбытия условного осуждения;
копию справки о проведении профилактической беседы с осужденной;
- копию предупреждения об отмене условного осуждения;
- другие материалы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Матюхина Е.В. в судебном заседании доводы и требования представления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Осужденная Ким Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление в котором согласилась с доводами и требованиями представления, просила представление рассмотреть в её отсутствие.
Законный представитель Бандяева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.
Защитник осужденной просил в удовлетворении представления отказать в связи с его необоснованностью.
В судебном заседании помощник прокурора Федоров Д.С. доводы и требования представления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства нашли в судебном заседании свое подтверждение в убедительной совокупности исследованных доказательств.
Суд полагает, что осужденная Ким Е.С. на путь исправления не встала, допустила нарушения порядка условного отбытия осуждения и в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на неё дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ольгова Г.А. в отношении Ким Екатерины Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> продлении испытательного срока на 1 (один) месяц; о дополнении ранее возложенных обязанностей – обязанностью «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц - удовлетворить, дополнить ранее возложенные на неё приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, дополнительной обязанностью - «являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию два раза в месяц», продлить испытательный срок на один месяц.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Новосибирский областной суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, то есть в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.Ю. Лебедева