ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Лебедева Ю.Ю., рассмотрев заявление генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ССК Гранум» Саламатина В.Н. о приостановлении исполнительных производств, возбуждённых на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ССК Гранум» Саламатин В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ № «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить, возобновить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме или судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.
Учитывая приведенные нормы права, а также то, что заявитель просит приостановить исполнительные производства, возбуждённые на основании решений Арбитражного суда <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления о приостановлении исполнительных производств, по тому основанию, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, в порядке арбитражного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ССК Гранум» Саламатина В.Н. о приостановлении исполнительных производств, возбуждённых на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом <адрес>, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший определение.
Судья Ю.Ю. Лебедева