ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
07 октября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Спиридоновой Ж.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алемасовой Людмилы Георгиевны к Кузнецову Виталию Ивановичу, Занданову Жаргалу Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Алемасова Л.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.И., Занданову Ж.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 73000 руб.. расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание стороны, не явились, надлежаще извещены, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Истец Алемасова Л.Г. просила о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие. В ходе подготовки просила передать дело по подсудности по месту регистрации собственника транспортного средства Занданова Ж.С. в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика Кузнецова В.И. указан <адрес>, место жительства ответчика Занданова Ж.С. указан <адрес>.
Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ответчик Занданов Ж.С. зарегистрирован по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, <адрес>; ответчик Кузнецов Виталий Иванович зарегистрирован по адресу: Иркутская область, <адрес>.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее -Закон) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.
Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно представленным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району владельцем транспортного средства является Занданов Ж.С.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, поскольку с. Хойто-Гол Тункинского района Республики Бурятия относится территориальной подсудности Тункинского районного суда Республики Бурятия, дело подлежит передаче по подсудности в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Алемасовой Людмилы Георгиевны к Кузнецову Виталию Ивановичу, Занданову Жаргалу Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Тункинский районный суд Республики Бурятия, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.В. Плотникова