К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-511/2026 ~ М-246/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Грушко Елена Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

Дело № 2а-511/2026 УИД 54RS0032-01-2026-000437-73

Поступило в суд 24.03.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 1 апреля 2026 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., с участием помощника прокурора Ордынского района Гергерт А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» Денисова С.А. к Борисову В. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что Борисов В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. На сегодняшний день ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки. На проводимую профилактическую работу реагирует адекватно, однако допускает правонарушения. Просит установить административный надзор в отношении Борисова В.А. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 1 раза в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик – Борисов В.А. в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Не находился за данный период под административным надзором. Не злоупотребляет спиртными напитками, работает, живет с матерью, имеет совершеннолетнего сына, с супругой в разводе, уголовные дела не возбуждались после отбытия наказания. Совершал административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, находился на улице и пил пиво. ДД.ММ.ГГГГ пришел в отдел полиции за заменой паспорта, который утерял. Административные штрафы за оба правонарушения уплатил.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Борисов В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.А. на улице распивал спиртосодержащий напиток, за что постановлением УУПиПДН МО МВД «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в силу ст. 4.6 ч.1, ч.2 КоАП РФ в настоящее время ответчик считается подвергнутым административному наказанию по данной статье КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления начальника МО МВД «Ордынский» в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В быту характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки редко, источником дохода являются временные заработки.

Факт совершения данных административных правонарушений не оспорен в установленном порядке.

Таким образом, Борисов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 правонарушения, в том числе одно против порядка управления, и одно, посягающее на общественный порядок, характеризуется посредственно. Следовательно ответчик на путь исправления не встал, что требует государственного наблюдения за его поведением с целью недопущения иных нарушений закона, что является основанием для установления административного надзора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нуждается в осуществлении дополнительного контроля за его поведением, а именно установлении административного надзора.

Определяя срок административного надзора, суд ограничивается сроком погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос об установлении ограничений суд считает, необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение соответствует допущенным нарушениям общественного порядка и порядка управления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Борисова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья - Е.Г. Грушко

Решение в окончательной форме составлено 01.04.2026

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Ордынский"

Административный ответчик

  • Б. В. А.

Прокурор

  • прокурор Ордынского района

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 12 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:37

    Дело оформлено

  10. 10:43

    Дело передано в архив