РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть оглашена 25 июня 2026 года.
Решение в окончательной форме принято 08 июля 2026 года.
р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к Ремешевскому А. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ремешевскому А.В. о взыскании недоимки по налогам, пеням, указывая, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Ремешевский А. В. ИНН: 543407202453. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 25.11.2021№а-2417/2021-24-1, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период, суммы налогов, подлежащие уплате, а также сроки уплаты налогов отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (-вых) уведомления (-ий). Административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как он с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка с КН 54:20:010118:19, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Задолженность по земельному налогу за 2017 составила 216,39 рублей, за 2018 год-243,00 рублей, за 2019 год-243,00 рублей. В соответствии со статьей 419 НК РФ Ремешевский А. В. 543407202453 признается плательщиком страховых взносов. Дата регистрации ИП ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год составила 2574,61 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составила 9914,67 рублей. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,93 руб. Пеня по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начислена на налоги, в отношении которых приняты меры указанные в приложении. Ремешевскому А.В. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просит взыскать с Ремешевского А. В. ИНН: 543407202453 задолженность в сумме 13226,60 рублей, пени в размере 34,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Ремешевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражения, указав, что судом должны быть учтены все его возражения, представленные ранее по другим административным делам, его семья являлась многодетной до 2021 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Ремешевский А.В. является владельцем земельного участка с КН 54:20:010118:19, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем, на него возложена обязанность по уплате земельного налога.
Кроме того, в соответствии со статьей 419 НК РФ Ремешевский А. В. 543407202453 признается плательщиком страховых взносов. Дата регистрации ИП ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления.
По причине неуплаты задолженности по налогам в установленный законом срок в адрес Ремешевского А.В. направлены требования.
Поскольку сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ремешевского А.В., превысила 10 000 рублей, при направлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Ремешевского А. В., ИНН: 543407202453. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2417/2021-24-1, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Таким образом, административный истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением, однако обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока.
В силу частей 7 и 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не заявлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт