РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Белозерцевой М.С., при секретаре: Манаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Алексенцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Алексенцева А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 339,34 руб., в том числе просроченные проценты 286 942,35 руб., просроченный основной долг 1 437 731,81 руб., неустойка за просроченный основной долг 12 650,68 руб., неустойка за просроченные проценты 22 014,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 593 руб. Всего взыскать: 1 791 932 рубля 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).
Ответчик Алексенцев А.С. до судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом (л.д.91).
На основании ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Алексенцеву А.С. кредит в размере 1 526 076,00 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.4 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Вид электронной подписи определяется сторонами сделки или законом.
В соответствие с п.3.9 Приложения к Условиям банковского обслуживания электронные документы, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР №№ счета карты №).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно подключил к своей банковской карте МИР № (№ счета карты №) услугу «Мобильный банк».
ответчик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.
ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 526 076,00 руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 759 339,34 руб., в том числе просроченные проценты 286 942,35 руб., просроченный основной долг 1 437 731,81 руб., неустойка за просроченный основной долг 12 650,68 руб., неустойка за просроченные проценты 22 014,50 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.
Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком суду не представлено.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Также суд не усматривает оснований для уменьшения неустоек в соответствии со ст.333 ГПК РФ.
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 339,34 руб., в том числе просроченные проценты 286 942,35 руб., просроченный основной долг 1 437 731,81 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12 650,68 руб., неустойка за просроченные проценты 22 014,50 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в полном размере, т.е. в сумме 32 593,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Алексенцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Алексенцева А.С. (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 339 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 1 437 731 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 81 копейка; просроченные проценты в размере 286 942 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 35 копеек; неустойку за просроченный основной долг в размере 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 68 копеек; неустойку за просроченные проценты в размере 22 014 (двадцать две тысячи четырнадцать) рублей 50 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 593 (тридцать две тысячи пятьсот девяноста три) рубля 00 копеек, а всего взыскать 1 791 932 (один миллион семьсот девяноста одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.
Председательствующий М.С. Белозерцева