ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о назначении по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Омскому территориальному управлению железной дороги, ОАО «РЖД» о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В частности, в специальный стаж не включен ряд периодов работы в ОАО «РЖД» монтером пути и слесарем. Полагал данные действия работодателя незаконными.
С учетом уточнения иска просит возложить на ответчиков обязанность произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца в условиях труда, соответствующих п.5 ч.1 ст.30 400-ФЗ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца в условиях труда, соответствующих п.2 ч.1 ст.30 400-ФЗ за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, монтера пути 2-го разряда 2-го линейного участка в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», возложить на ответчика обязанность произвести оплату страховых взносов по дополнительному тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель действующий на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, в целях установления соответствия характера и условий труда истца условиям труда, дающим право на назначение досрочной пенсии.
Проведение экспертизы просил поручить Министерству труда и социального развития Омской области.
Представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5 против назначения по делу экспертизы не возражала.
Представитель третьего лица ОСФР по Омской области участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще, представили письменные возражения на иск.
Выслушав стороны спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу условий труда подлежащим удовлетворению, поскольку для правильного разрешения спора, необходимо установление факторов и показателей подтверждающие либо опровергающие осуществление трудовой деятельности в особых условиях труда.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст.123 ч.3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Выбор способа доказывания принадлежит стороне спора.
Исходя из предмета спора и позиции сторон, суд полагает целесообразным поставить перед экспертами следующие вопросы:
Соответствует ли характер и условия труда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог).
Соответствует ли характер и условия труда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, монтера пути 2-го разряда 2-го линейного участка в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
При решении вопроса об экспертном учреждении, которому может быть поручено проведение судебной экспертизы, суд считает целесообразным производство судебной экспертизы поручить экспертам Министерства труда и социального развития Омской области.
Оснований сомневаться в объективности указанного экспертного учреждения и квалификации экспертов данного учреждения у суда не имеется.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 87, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Омскому территориальному управлению железной дороги, ОАО «РЖД» о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета экспертизу условий труда.
На разрешении экспертов поставить следующие вопросы:
Соответствует ли характер и условия труда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному Постановлением Правительства от 24.04.1992 №272 (монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог).
Соответствует ли характер и условия труда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве монтера пути 2-го разряда на 10-м линейном околотке, монтера пути 2-го разряда 2-го линейного участка в Омском отделении Структурного Подразделения Западно-Сибирской Железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 2-го, 3-го, 4-го разряда в Эксплуатационном вагонном депо Входная – Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги-Филиала ОАО «РЖД», Эксплуатационном Вагонном депо Входная- Структурного подразделения Западно-Сибирской Железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД», Западно-Сибирской Дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Проведение экспертизы поручить экспертам Министерства труда и социального развития Омской области.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) разрешить руководителю экспертам Министерства труда и социального развития Омской области привлекать для производства экспертизы лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения.
Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст.85 Гражданского процессуального кодекса РФ, и предупредить об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1812/2026.
Установить срок проведения экспертизы 20 рабочих дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Об отсутствии возможности провести экспертизу в установленный срок, причинах увеличения сроков проведения экспертизы прошу информировать судью Ленинского районного суда г. Омска Назаретян К.В. посредством электронной почты lenincourt.oms@sudrf.ru.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В.Назаретян