ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
с участием помощника прокурора ЛАО г.Омска Рамбиевской М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим статус члена семьи военнослужащего и права на получение выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что является матерью погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, было установлено отцовство в отношении сына истца. Вместе с тем, ответчик, ушел из семьи, когда сын еще был в малолетнем возрасте, воспитанием и содержанием сына не занимался. Нарушение прав и законных интересов истца заключается в том, что ответчик претендует на получение выплат, предусмотренных законом для членов семей погибших участников специальной военной операции, не имея на то правовых оснований. ФИО6 имея возможность приезжать к сыну, помогать ему материально, общаться с ним, этого не делал. Ответчику было известно место жительства ФИО9, но он ни разу ему не позвонил, не попытался встретиться с ним и с матерью ребенка, не интересовался здоровьем сына, его учебой; не предпринимал попыток забрать ребенка к себе домой в периоды каникул; не поздравлял ребенка с днями рождения; не помогал материально; не дарил подарков; уплату алиментов производил только в принудительном порядке по решению суда, при этом, в размере, не обеспечивающем потребности ребенка, не обеспечивающем нормальное его существование и содержание, не достигающем даже размера прожиточного минимума для человека, установленного по региону. Кроме того, уплату алиментов в принудительном порядке по решению суда ответчик производил не регулярно, в настоящее время имеет задолженность. Таким образом, между ответчиком и его погибшим сыном фактических семейных и родственных связей не имелось, участия ответчик в воспитании и содержании сына не принимал, в связи с чем имеются правовые основания для лишения ответчика права на выплаты, предусмотренные для членов семей погибших участников СВО.
Просит признать ФИО6, утратившим статус члена семьи участника специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и ФИО1; признать ФИО6, утратившим право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от 11 апреля 2022 года № 53; компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ о августа 2023 года № 582; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98; единовременного пособия и единовременного поощрения при награждении государственными наградами Российской Федерации, предусмотренной Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № ЗО6-ФЗ; в связи с гибелью в ходе участия в специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и Украины - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании отсутствовал, извещался судом надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.
Третье лицо АО «СОГАЗ» в лице представителя Омского филиала ФИО13 в судебном заседании отсутствовал, в представленных письменных пояснениях, вопрос о принятии решения оставил на усмотрения суда. Суду сообщил, что по факту гибели ФИО4 документов в АО «СОГАЗ» не поступало, выплаты не производились.
Третьи лица БУ Омской области "МФЦ", Военный комиссариат Омской области, ОСФР по Омской области, Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимали извещены судом надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению требования истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье, где мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КН № (л.д. 9).
Из свидетельства об установлении отцовства серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 признан отцом ребенка ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен 24 апреля 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г. Омска от 13.04.2007 (л.д. 10).
Согласно справке о смерти №А-04205 (10,11) и свидетельства о смерти серии I-ВВ № (л.д. 12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в РФ, ДНР <адрес>ёмовск, по причине огнестрельных взрывных осколочных ранений туловища и конечностей, о чем Ленинским отделом ЗАГС Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФГКУ «Военно-социальный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, являлся участником специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, заключивший контракт с организациями, содействующими выполнению задач СВО.
Согласно сведениям, содержащимся в Национальном центре Управления обороной РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР, в составе организации содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
По данным военного комиссара Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (личный номер К-278-020), являлся сотрудником содействующей организации по выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ и принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как боец в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», погиб ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ как доброволец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев за г. Артемовск, ДНР, геройски погиб.
На основании Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения награжден государственной наградой - медалью «За отвагу» (посмертно), награда №.
ФИО5, как члену семьи погибшего (умершего) ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Омской области выдано удостоверению члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий (пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах»).
Обращаясь в суд с иском истец, ссылается на то, что ответчик, ушел из семьи, когда ФИО4 еще был в малолетнем возрасте, воспитанием и содержанием сына он не занимался. Однако в настоящее время ответчик претендует на получение выплат, предусмотренных законом для членов семей погибших участников специальной военной операции, не имея на то правовых оснований.
Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.
В соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" (введен Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах") к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г.
Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 г.
Лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г., относятся к категории ветеранов боевых действий, в связи с чем на них распространяются все правовые гарантии социальной защиты ветеранов боевых действий в Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах".
Поскольку специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
На основании подтверждения Национального центра управления обороной РФ от ДД.ММ.ГГГГ № матери погибшего ФИО4, как членам семьи погибшего (умершего) выдано удостоверение ветерана боевых действий.
Соответственно погибший ФИО4 имевший правоотношения с частной военной компанией "Вагнер" как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., в силу подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" относится к ветеранам боевых действий, а члены семьи погибшего военнослужащего, имеют право на меры социальной поддержки предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах" и другие соответствующие меры социальной поддержки.
Согласно пункту 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе:
- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы;
- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Указом Президента РФ от 03 августа 2023 г. N 582 "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях" (далее Указ N 582) в целях реализации предусмотренных с пунктом 8 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государственных гарантий по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, постановлено: предоставить Гражданам Российской Федерации, пребывавших (пребывающих) в добровольческих формирования, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операции, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), страховые гарантии в виде компенсации.
Согласно подпункту "а" пункта 2 Указа N 582 страховыми случаями, при наступлении которых выплачивается компенсация, является гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании.
Из пункта 3 Указа N 582 следует, что в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящего Указа, получателями компенсации являются: родители (усыновители) гражданина, несовершеннолетние дети гражданина, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;
В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 Указа N 582 компенсация выплачивается в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящего Указа, - в размере 3 131 729,56 рубля всем получателям в равных долях.
На основании п. 12 Указа N 582 компенсация выплачивается Министерством обороны Российской Федерации или страховщиком, осуществляющим выплаты по договору обязательного государственного страхования, заключенному, с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (при наличии согласия страховщика), в 30-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Денежные средства, затраченные на выплату компенсации, возмещаются страховщику Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно частям 2.3, 2.4 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ при награждении государственными наградами Российской Федерации или поощрении Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы и представленным к награждению или поощрению в период ее прохождения, выплачивается единовременное поощрение за счет средств фонда денежного довольствия военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина.
Указом Губернатора Омской области от 11.04.2022 N 53 (ред. от 20.03.2026) "О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции" установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, а также в контртеррористической операции (охране государственной границы) на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей (далее соответственно - единовременная денежная выплата, участники специальной военной операции).
Единовременная денежная выплата в равных долях предоставляется членам семьи участника специальной военной операции, имевшего место жительства на территории Омской области на день гибели (смерти), либо если погребение (захоронение или кремация с последующим захоронением урны с прахом) участника специальной военной операции произведено на территории Омской области.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
При рассмотрении настоящего спора о лишении отца погибшего военнослужащего ФИО4 права на получение указанных в иске выплат суд полагает необходимым учитывать следующее.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Аналогичным образом должен разрешаться вопрос о выплатах членам семьи погибшего участника СВО, являющегося участником добровольческого формирования, содействующего выполнению задач Министерства обороны РФ.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.
Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Из искового заявления и пояснений представителей истца, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитывался в семье матери – ФИО5, отец – ФИО6 от родительских обязанностей в отношении своего сына ФИО9 уклонялся, ушел из семьи, когда сын был в несовершеннолетнем возрасте, воспитанием и содержанием не занимался, общения с сыном не поддерживал, алименты платил не регулярно и не в полном размере, на основании принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из копии лицевого счета № ООО «ЖКО «Московка» усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, имел регистрацию по адресу: <адрес>. Совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5.
По данным БУ ЦЗН САО <адрес> ФИО6 был признан безработным и ему назначено пособие по безработице ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; стипендия ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета в службе занятости ДД.ММ.ГГГГ (приказ №СК/10 от ДД.ММ.ГГГГ) по причине «Завершил обучение».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментным обязательств в отношении должника ФИО6, на основании возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №. Из которого следует, что период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 составляет 9 месяцев 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 230 рублей.
В рамках исполнительного производства ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 157 УК РФ, отобрано объяснение, в котором пояснил, что проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, совместно с гражданской женой, имеет несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., а также не работает с января 2014 года.
Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об участии в процессе воспитания сына, периодического и регулярного общения, как того предполагают детско-родительские отношения, либо исполнения обязанности по содержанию ребенка.
Так, из показаний свидетелей ФИО14 следует, что он является младшим братом погибшего, отец ушел из семьи, когда он был еще маленький, с ним он иногда общался, брал его в гости в свою новую семью, но с ФИО9 не общался совсем, у них были плохие отношения, возможно потому, что ФИО9 ему не родной сын. Материально отец никогда не помогал, их содержала мать, он не платил алименты.
Свидетель ФИО15 пояснил суду, что с детства проживает по соседству с семьей ФИО17, общался с ФИО9, тот никогда не считал ФИО6 своим отцом, они не общались, ему известно, что воспитывала и содержала ФИО9 только его мать.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что отец погибшего ФИО4 – ФИО6 не принимал никаких мер по воспитанию сына, по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал должным образом свое право на общение с ребенком, не участвовал в необходимом объеме в расходах, связанных с его содержанием.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, свидетельствующих о длительном уклонении ответчика от надлежащего выполнения своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для признания ФИО6 утратившим статус члена семьи участника специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и ФИО1 и признать ФИО6, утратившим право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; компенсации, предусмотренной ФИО3 Президента РФ о августа 2023 года №; единовременной выплаты, предусмотренной ФИО3 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; единовременного пособия и единовременного поощрения при награждении государственными наградами Российской Федерации, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗО6-ФЗ; в связи с гибелью в ходе участия в специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим статус члена семьи участника специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и ФИО1 и признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Омской области от 11 апреля 2022 года № 53; компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ о августа 2023 года № 582; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98; единовременного пособия и единовременного поощрения при награждении государственными наградами Российской Федерации, предусмотренной Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № ЗО6-ФЗ; в связи с гибелью в ходе участия в специальной военной операции на территориях ДНР, ПНР и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи отвёетчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.
Судья К.В. Назаретян