ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С., при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>. Завещание ФИО5 при жизни не оставила. Наследниками умершей по закону являются: дочь – ФИО2, дочь – ФИО7 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о регистрации остальной доли на указанную квартиру не имеется.
При этом из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, следует, что <адрес> в г. Омске зарегистрирована по праву совместной собственности на основании Закона РФ о приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №р. Собственниками данной квартиры стали: ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в равных долях. Таким образом, истец ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО1) является участником приватизации и собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками ФИО3 являются: супруга ФИО4, сын – ФИО8 После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследником после смерти ФИО4 является сын ФИО8 После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Истец обратилась в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о регистрации 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Омской области уведомило истца о приостановлении государственной регистрации 1/6 доли, поскольку истцом не представлен подлинник регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном регистрационном удостоверении в сведениях о дате рождения ФИО1 (истца) – ДД.ММ.ГГГГ – имеются неоговоренные исправления, что также препятствует государственной регистрации права во внесудебном порядке.
С учетом уточнений, данных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит: установить факт принадлежности ФИО21, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на квартиру № в доме № по <адрес> в г. Омске, подтверждающего право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на указанную квартиру; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО23 в судебном заседании не присутствовала, извещена.
Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не направили.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, БУ ОО «Омский центр КО и ТД» в судебное заседание своих представителей не направили, при надлежащем извещении.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО8, мать – ФИО5
В соответствии со свидетельством о перемене имени №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО1 изменила фамилию на ФИО22.
Истец обратилась в Управление Росреестра по Омской области с целью регистрации права общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Росреестра по Омской области следует, что согласно справке БУ ОО «Омский центр КО и ТД» № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира на праве совместной собственности принадлежит ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление действий по регистрации права приостановлено в связи с непредставлением в регистрирующий орган оригинала регистрационного удостоверения, а также наличием в указанном удостоверении неоговоренных исправлений в дате рождения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), что не позволяет однозначно идентифицировать лицо, чье право подлежит регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества выдано регистрационное удостоверение № о том, что квартира № в доме № по <адрес> в г. Омске, состоящая из двух комнат, зарегистрирована по праву совместной собственности за: ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО6 на основании постановления Главы администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №р.
Согласно справке БУ ОО «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ квартира на праве совместной собственности принадлежит указанным лицам.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.
После смерти ФИО5 открылось наследство, наследники первой очереди ФИО7 и ФИО20 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на 1/12 долю в праве общей собственности на квартиру, которая зарегистрирована в установленном порядке.
При этом право истца на 1/6 долю в праве общей собственности на спорную квартиру возникло на основании регистрационного удостоверения.
Как следует из представленной в материалы дела копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в числе собственников значится ФИО1. Указанный документ содержит исправления в дате рождения истца.
Кроме того, архивная выписка из Распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан жилых помещений» содержит сведения о правах на указанную выше квартиру, в том числе, ФИО2.
Указанные обстоятельства препятствуют истцу во внесудебном порядке оформить право собственности на принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру.
Вместе с тем, согласно справке БУ ОО «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ квартира на праве совместной собственности принадлежит ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО6 на основании постановления Главы администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №р.
С учетом исследованных материалов дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности ФИО19 регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО6, и признании за истцом права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на квартиру № в доме № по <адрес> в г. Омске, общей площадью 44,1 кв.м, подтверждающего право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО18 на 1/6 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года
Судья О.С. Зыкова