ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О. В., при секретаре судебного заседания Келлер Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд к обществу с ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, согласно которому банк предоставляет заемщику ИП ФИО1 кредит в сумме 2 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под переменную процентную ставку. Цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Заявление о присоединении содержит индивидуальные условия кредитования, подписано заемщиком/поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Для акцепта оферты ответчик передал истцу через систему СББОЛ заявление на получение кредита, подписанное простой электронной подписью. Договор был заключен с момента акцепта заявления истцом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Однако заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 494 340 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 981 342 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 492 805 рублей 27 копеек, неустойка – 20 193 рубля 03 копейки.
Просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 494 340 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 981 342 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 492 805 рублей 27 копеек, неустойка – 20 193 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 943 рубля, всего взыскать 2 534 283 рубля 92 копейки.
Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали о месте и времени извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены кредитные средства в размере 2 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредита (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых.
Договор был заключен в электронной форме путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 500 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.
Согласно пункту 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.
В соответствии с пунктом 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01 между банком и ФИО2, путем подписания ответчиком предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, с учетом присоединения к предложению (оферты) редакции общих условий договора поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 обязательств по договору, заключенному между должником и банком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период срока действия поручительства.
Обязательство, исполнение которого обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно:
- сумма кредита: 2 500 000,00 рублей;
- срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора согласно условиям основного договора;
- порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора;
- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредита (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых;
- комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора;
- покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением основного договора и договора;
- целевое назначение кредита: для развития бизнеса заемщика.
Договор поручительства действует с даты его подписания сторонами по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).
Согласно пункту 1 предложения (оферта) на заключение договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.
Пунктом 2 предложения (оферта) установлено, что обязательств, исполнение которых обеспечивается договором. Включают в себя : сумма кредита в размере 2 500 000 рублей, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного долга, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.
Общие условия договора поручительства распространяются на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту задолженности ответчик ИП ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку уплаты суммы основного долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности в размере 2 429 183 рубля 90 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено, доказательств обратного сторонами в материалы дела не представлено.
В соответствии с расчётом банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения задолженности составляет 2 494 340 рублей 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 981 342 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 492 805 рублей 27 копеек, неустойка – 20 193 рубля 03 копейки.
Согласно пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, является арифметически верным. Иного расчета размера задолженности заемщиком и поручителем в материалы дела не представлено, как и доказательств отсутствия или погашения имеющейся задолженности.
Поскольку ФИО2 является поручителем по указанному кредитному договору и обязалась отвечать перед банком за выполнение кредитором условий кредитного договора, в том же объеме, принимая во внимание, что обязательства кредитором в срок, установленный договорами, не исполнены, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки.
Суд, проверив представленный расчет, полагает его верным и считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что договор со стороны ответчиков не исполнен, суд находит требования банка о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 494 340 рублей 92 копейки подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 39 943 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 943 рубля (л.д. 4).
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ИНН № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 494 340 рублей 92 копейки, из которой: просроченный основной долг – 1 981 342 рубля 62 копейки, просроченные проценты – 492 805 рублей 27 копеек, неустойка – 20 193 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 39 943 рубля, всего взыскать 2 534 283 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Богатырь
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Богатырь