ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при помощнике судьи Грабко Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО был заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого, должник обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» и ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» заключен договор уступки права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 87 360,40 руб., из которых: 45 112,78 рублей – задолженность по основному долгу, 42 247,62 руб. сумма задолженности по процентам. Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО ПКО «Финэква» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Финэква» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой организацией «Быстроденьги» и ФИО был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ООО ПКО «Финэква» заключен договор об уступке прав (требований) № БД-Финэква, по условиям которого ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО «Финэква» право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с выпиской из приложения перечня уступаемых прав требований к Договору уступки прав требования (цессии) от 13-05-25 БД Финэква от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность ответчика составила 87 360,40 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 45 112,78 руб., сумма задолженности по процентам– 42 247,62 руб.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с ФИО ( паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Финэква» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 360,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Аскерко