РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего Зайцевой Л.Н., при секретаре Деминой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Данилову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с Данилова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2107552,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56075,53 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство TOYOTA, RAV4, 2007 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, способ реализации - с публичных торгов.
В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Данилов В.А. в судебном заседании обратился с заявлением о признании иска. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи, с чем принимается судом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1583808,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства TOYOTA, RAV4, 2007 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 378821,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. расчет задолженности следующий:
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
2107552,97
Остаток основного долга
0
Срочные проценты
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
2107552,97
Комиссия за ведение счета
745,00
Иные комиссии
2950,00
Комиссия за смс - информирование
0
Дополнительный платеж
0
Просроченные проценты
418104,85
Просроченная ссудная задолженность
1564010,40
Просроченные проценты на просроченную ссуду
1109,96
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду
19,67
Неустойка на остаток основного долга
0
Неустойка на просроченную ссуду
665,86
Неустойка на просроченные проценты
4489,17
Штраф за просроченный платеж
0
Неразрешенный овердрафт
111624,23
Проценты по неразрешенному овердрафту
3833,83 что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством TOYOTA, RAV4, 2007 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный Для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно государственная пошлина в размере 56 075,53 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к Данилову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 107 552,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 075,53 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство TOYOTA, RAV4, 2007 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, способ реализации - с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Л.Н. Зайцева