ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения с. Троицкое 07 сентября 2026 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С., при секретаре: Деминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Кузнецова Е.С. к Калмыковой Ю.А. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчице с настоящим иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил по пересечению <адрес>, на него набросилась собака, предположительно породы «Алабай». В результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ему был причинен легкий вред здоровью, а именно: - рвано - ушибленные раны левой кисти. В связи с вышеуказанным происшествием он обратился в полицию, в ходе проверки его сообщения было выяснено, что владельцем собаки является ответчица. В дальнейшем, материалы проверки были переданы по подследственности в Управление ветеринарии по <адрес>.
Согласно имеющихся сведений, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Калмыкова Ю.А. была привлечена по данному факту к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ.
При обращении в управление ветеринарии по <адрес>, с заявлением о предоставлении копий административного материала, мне был дан отказ с пояснениями, что административный материал будет предоставлен по запросу суда.
Причиненный истцу моральный вред заключался в том, что он пережил эмоциональный шок в стрессовой ситуации, когда на тебя нападает и начинает рвать руку собака бойцовской породы. Практически в течении месяца, он вынужден был переносить сильную физическую боль, не мог жить полноценной жизнью, поскольку левая рука не функционировала. Были повреждены сухожилия на кисти. Пятый палец он до настоящего времени не чувствует и не может им функционировать, ему как мужчине, особенно тяжело было переживать отсутствие возможности заниматься работой и домашним хозяйством.
В соответствии со ст.ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Причиненный мне моральный вред оценивает в сумме 150 000 рублей.
Кроме того, в результате вышеуказанного административного правонарушения, для восстановления здоровья и лечения, он вынужден был покупать лекарства и перевязочный материал, то есть нести расходы в сумме 2 123 руб. 10 коп., что подтверждается кассовыми чеками.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 - Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
После, вышеуказанных событий, ответчик не предпринимала ни каких попыток по возмещению и заглаживанию вреда причиненного в результате административного правонарушения.
Кроме того, для обращения в суд и оформления искового заявления, я вынужден был обратиться в адвокатскую контору <адрес>, где за оказанные мне услуги, я оплатил 5000 рублей, что подтверждается выданной мне квитанцией, а так же при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину, в размере 5 564 рублей.
На основании выше изложенного, просил взыскать с Калмыковой Ю.А. денежные средства в размере 150 000 рублей - компенсацию морального вреда, 2 123 руб. 10 коп. - возмещение расходов на лечение, судебные расходы в размере 10 564 рублей: 5 564 руб. за оплату госпошлины и 5 000 руб. за услуги по оформлению искового заявления.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому Калмыкова Ю.А. передает Кузнецову Е.С. в счет компенсации морального вреда и возмещения расходов на лечение 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
При изложенных обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Все расходы на оплату услуг представителя адвоката Наумкина М.Н. согласно договоренности сторон также входят в сумму 70 000 руб.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению, так как согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты госпошлины по искам о возмещении вреда здоровью.
Поскольку ответчик от уплаты госпошлины в данном случае не освобожден, с него подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> госпошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Кузнецова Е.С. к Калмыковой Ю.А. о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение, по условиям которого Калмыкова Ю.А. передает Кузнецову Е.С. в счет компенсации морального вреда и возмещения расходов на лечение 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Вернуть Кузнецову Е.С. госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5 564 руб. на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Калмыковой Ю.А. в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 3 000 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Фролова