ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В.
при секретаре Семеновой А.А., при помощнике судьи Корененко А.Б. осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флягиной В. А. к Шлегель А. В. о взыскании убытков, установил:
Флягина В. А. обратилась в суд с иском к Шлегелю А. В. с требованием о взыскании убытков, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору истец передал ответчику в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в удовлетворительном состоянии, пригодном для проживания, с мебелью и оборудованием, а ответчик обязался нести полную ответственность за ущерб квартире, мебели и оборудованию.
Ответчиком был нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, по акту возврата квартиры ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу причиненный ущерб.
В случае неисполнения обязательств по возмещению ущерба актом предусмотрена ответственность ответчика в виде 0,1% от суммы <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.
Ответчиком в добровольном порядке сумма ущерба истцу не была возмещена, в связи, с чем начислены проценты в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Учитывая, что в согласованный срок сторонами оплата не была произведена, истец в адрес ответчика направил претензию от 22ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответа на претензию истцом не получено.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика нанесенный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков в размере <данные изъяты> рублей, а также произвести начисление процентов по день фактической уплаты суммы нанесенного ущерба, государственную пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Флягина В.А., будучи надлежащим образом, извещенной о дне и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Шлегель А.В., надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
У+читывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-9).
Пунктом 2.1 предусмотрено, что арендатору с ДД.ММ.ГГГГ представлена квартира в пригодном для проживания состоянии, с мебелью и оборудованием.
Пунктом 3.2 предусмотрена обязанность арендатора нести полную ответственность за ущерб квартире, мебели или оборудования.
При этом заводить домашних животных в квартире допустимо только с письменного разрешения на то со стороны арендодателя, при этом арендатор несет полную ответственность за ущерб, нанесенный его домашними животными (пункт 3.5 договора).
Передача квартиры была осуществлена путем составления акта приема-передачи найма/аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Состояние квартиры на момент передачи: потолок плитка, полы линолеум, двери шпон, телевизор Daewo <данные изъяты> (140см), кровать МДФ+3 тумбы прикроватные МДФ, матрас не зависимые пружины с кокосовой плитой, шкаф-купе 3-х дверный ЛДСП, два стола компьютерных ЛДСП, стул со спинкой, стол обеденный + два стула, микроволновая печь, электрическая плита, зеркало с подсветкой, раковина с тумбой, машинка стиральная, бойлер, душевая кабина.
Указанное имущество находится в рабочем состоянии, дефектов не имеет. Косметический ремонт производился в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 10).
Данный акт подписан двумя сторонами.
Как указано в заявлении, при сдаче квартиры истцом обнаружены повреждения имущества, находящегося в квартире. Указанные повреждения зафиксированы актом возврата из найма/аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение или пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Частью 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Таким образом, при обращении с иском о возмещении ущерба истец обязан доказать сам факт причинения ему вреда и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении ущерба лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.
Как следует из материалов дела и установлено судом, актом возврата из найма/аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт передачи квартиры, согласно которому состояние квартиры и имущества не удовлетворительное, а именно: порван собакой линолеум, сломана кровать, повреждены тумбочки прикроватные собакой, сломана дверь межкомнатная собакой, матрас отсутствует, телевизор Daewo <данные изъяты> (140см). Стороны договорились, что за нанесенный материальный ущерб арендованной квартиры и имуществу арендатор оплачивает арендодателю сумму в размере 136000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Нанесенный ущерб также подтверждается представленными фотоматериалами (л.д. 12-18).
Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика, который при использовании имущества истца ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору аренды, допустив повреждение имущества, находящегося в квартире, анализируя представленные фотоматериалы и иные представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между причиненным ущербом и ненадлежащим содержанием имущества и жилого помещения нанимателя, а также размером причиненного ущерба, подтвержденного актом возврата из найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны добровольно и самостоятельно определили размер ущерба, подписав его с обеих сторон, тем самым согласившись с установленным размером, в связи с чем, требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.
В оговоренный сторонами срок, ответчик в добровольном порядке не возместил причиненный материальный ущерб истцу, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате суммы причиненного ущерба в срочном порядке (л.д.19).
Обязательство по возмещению материального ущерба, ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 401 названного кодекса установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункты 1 - 3).
На основании пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимается, в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
Пунктом 2 Акта возврата из найма/аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения арендатором срока по возврату суммы нанесенного материального ущерба, арендатор оплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки (л.д. 11).
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу о его достоверности и соглашается с произведенным расчетом. Ответчик в обоснование доказательств обратного не представил, контррасчет в материалы дела также не был предоставлен. В связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, в том числе требования о взыскании по день фактической уплаты суммы нанесенного материального ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), указанные судебные расходы ввиду удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд - решил:
Исковые требования Флягиной В. А. удовлетворить.
Взыскать с Шлегеля А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу Флягиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № материальный ущерб в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.